C# 避免跳槽的最好方法是什么？

我通常会陷入这样一种情况：后藤似乎是我心目中最好的选择。但是我已经读了好几遍没有使用它，而且总有一个替代方案。现在，我正在尝试这样的事情：-

    try{
            //Something that requires internet connectivity;
    }
     catch{
            //Show a message-Internet connectivity lost,and go back to try
    //-->FYI--Ignore "show message", because I am just appending this text to a  
    // textbox. So there won't be a problem of multiple ShowMessage Boxes.
      }

---

现在，在我看来，最好的选择是在catch语句中使用goto，但我试图避免它。try是函数中的第一个语句，如果我回忆起那个函数，我会堆积堆栈，所以这也不是一个更好的选择。我可以采取什么替代方案？

如果您想再试一次，请将您的try-catch包装在do-while循环中。

使用带有标志的

while

循环

var tryAgain = true;
while (tryAgain) 
{
    try
    {
        ...
        tryAgain = false;
    }
    catch (...)
    {
        tryAgain = ...
    }
}

---

在这种特殊情况下，递归调用同一个函数并保留一个带有调用次数的计数器没有什么错。类似这样的内容（在伪代码中）：

public void域内部设置（int numberOfAttemptsRemaining）
{
尝试
{
//做事
}
捕获（连接异常）
{
如果（numberOfAttemptsRemaining）有可能为此创建函数吗？你是说try块中的所有内容吗？是的，代码非常简单，我可以为它创建函数，或者可能我不明白你的意思？“但我已经读了好几遍，不使用它”-你从哪里读到的？Edsger W.Dijkstra的引用是关于在特定语言中过度使用了
GOTO
。是的，你做对了，然后再次调用函数。但是检查下面的答案。他们可能会提供更好的解决方案alternative@Oded当前位置我在一本书中读到（亚什万特·卡内卡）因为它是我的第一本编程书，所以从它开始的所有东西都一直萦绕在我的脑海中（就像如果有人在童年时给你讲鬼故事，它们永远萦绕在我的脑海中）。我清楚地记得那句话——“避免使用goto，它们会让程序员的生活变得悲惨”：-D.但是它通常会使我的更简单。while中的内容是什么？比如在catch块中将varible设置为true，然后在while中进行测试？是的，这似乎是一个很好的选择。我想你的意思是--numberOfAttemptsRemaining，因为你的代码在足够的重试后会导致堆栈溢出，或者更好地使用numberOfAttemptsRemaining-1。对于reada但是，我会选择
numberOfAttemptsRemaining-1
，因为它很容易出错，而且您在没有实际需要的情况下更改了方法的输入参数。仍然+1是您的解决方案。@Steven
--numberOfAttemptsRemaining
适用于我的结构，它避免了在抛出时弹出然后递归back，因为
numberOfAttemptsRemaining
的本地副本没有更改。在任何情况下，我都对其进行了重新构造以使其更具可读性（尽管这意味着抛出一个新异常，而不仅仅是使用
throw
）@slugster:IMO，你的答案应该被标记为答案。@Steven OP没有提到任何关于最大尝试次数的内容。因此，我不同意“应该被标记为答案”因为它不能解决开箱即用的OPs问题。我一点也不反对这个解决方案，因为我可以看到它在哪里很方便。但是，它有点不灵活，因为它让用户无法控制他们是否要重试，它会自动发生。使用带有标志的while循环？说真的？！如果发生了严重错误，比如di怎么办远景为零。循环只是变成了一个无限循环，而整个解决方案都中断了！这使得问题很难诊断。我对此投了反对票。@UndefinedBehavious如果你捕获到一个特定的异常，你就不会捕获任何异常，因此如果出现了问题，异常就会冒出来-就像你预期的那样。W你认为这意味着什么？这个链接表明，在特定情况下，你可能会失去一些编译器优化，可能是毫秒。。。
public void DoMyInternetThing(int numberOfAttemptsRemaining)
{
    try 
    {
         //do stuff
    }
    catch (ConnectionException) 
    {
        if (numberOfAttemptsRemaining <= 0)
            throw new SomethingBadHappenedException();

        DoMyInternetThing(numberOfAttemptsRemaining - 1);  
    }
}