C# 如何使代码更简单（if/else）

如何使此代码更简单

if (PlayersLevel > 1)
    button4.Visible = true;        
else
    button4.Visible = false;

if (PlayersLevel > 2)
    button5.Visible = true;
else
    button5.Visible = false;

---

好了，好了，够了，我已经知道=）谢谢

只需将值设置为比较结果：

button4.Visible = PlayersLevel > 1;
button5.Visible = PlayersLevel > 2;

button4.Visible = (PlayersLevel > 1);
button5.Visible = (PlayersLevel > 2);

---

？

您不需要If语句，您将通过以下操作获得

True

/

False

button4.Visible = PlayersLevel > 1;        
button5.Visible = PlayersLevel > 2;

---

您可以使用的Bool结果

button4.Visible = PlayersLevel > 1;        
button5.Visible = PlayersLevel > 2;

---

另一种方法是：

button4.visible = PlayersLevel > 1 ? true : false;
button5.visible = PlayersLevel > 2 ? true : false;

---

对有意编写的代码进行一点Linq封装不会有什么坏处。插入此扩展方法

public static void VisibleWhen( this Button button , bool visibilityState )
{
  button.Visible = visibilityState ;
}

然后你可以说：

button4.VisibleWhen( PlayersLevel > 1 ) ;
button4.VisibleWhen( PlayersLevel > 2 ) ;

---

仅供参考，三元是不必要的，但这是一个值得注意的好选择。我更喜欢在这样的情况下使用明确的三元表达式：它使意图非常清楚。@NicholasCarey对，任何不知道布尔表达式是什么的人都能轻松理解三元。@webdad3故意混淆新程序员是一种糟糕的做法。但现在我在喂巨魔，我尽量不这么做。干杯，这是巨魔吗？您担心将布尔值指定给标准布尔属性可能不清楚，因此您希望将其替换为一个没有人听说过的扩展方法，名称中没有动词？我在这里没有看到任何LinQ。他可能认为扩展方法就是LinQ。他们当然与此密切相关。事实上，我似乎记得，它们的加入在很大程度上是为了使LINQ成为可能。

button4.VisibleWhen( PlayersLevel > 1 ) ;
button4.VisibleWhen( PlayersLevel > 2 ) ;