C# IsAssignableFrom和GetInterface之间的区别是什么？

使用.Net中的反射，以下两者之间的区别是什么：

   if (foo.IsAssignableFrom(typeof(IBar)))

及

哪个更合适，为什么？

---

一个或另一个什么时候会失败？

如果您只想查看某个类型是否实现了给定的接口，则两者都可以，尽管GetInterface（）可能更快，因为IsAssignableFrom（）比GetInterface（）执行更多的内部检查。检查.GetInterfaces（）类型的结果可能会更快，它返回的内部列表与其他两个方法使用的内部列表相同。

编辑：这个答案是错误的！请参阅评论。

内部类的处理方式有所不同。参加以下课程：

public interface IFoo
{
}    

internal class Foo: IFoo
{
}

这将为您提供一个项目列表：

var types = typeof(IFoo).Assembly.GetTypes()
            .Where(x => x.GetInterface(typeof(IFoo).FullName) != null)
            .ToList();

然而，这将为您提供一个空列表：

var types = typeof(IFoo).Assembly.GetTypes()
            .Where(x => x.IsAssignableFrom(typeof(IFoo))
            .ToList();

---

这似乎不是真的。第一个将使您获得

Foo

，因为

IFoo

没有实现

IFoo

。第二个（注意，中缺少一个结束括号的

）将使您获得
IFoo
，因为您将参数的顺序设置为错误：
typeof（IFoo）。IsAssignableFrom（typeof（Foo））
是真的，因为您可以将
Foo
的一个实例放入声明类型的变量
IFoo
。内部的类型是不相关的。我继续做了一把小提琴来展示我的意思：@WaiHaLee谢谢你花时间来研究这个，还有小提琴。你完全正确。我很注意删除这个答案，因为它完全错了。呵呵，没关系。由于
IsAssignableFrom
的顺序很容易出错，因此有一个保留答案的理由。不知道他们为什么不把它叫做
DerivesFromOrImplements
，因为声明是
A:IInterface
，调用是
typeof（A）。DerivesFromOrImplements（typeof（IInterface））
。是的，这个名字很奇怪，我也很难记住。我有一个
IsAssignableTo
one-liner扩展方法来克服这个问题，这对我来说更直观。
var types = typeof(IFoo).Assembly.GetTypes()
            .Where(x => x.IsAssignableFrom(typeof(IFoo))
            .ToList();