C#事件订阅和取消订阅副本

如果使用eventHandler订阅同一事件三次，是否有问题？ e、 g

这是否会导致ChangeHandler被调用3次而不是1次？处理这个问题的最佳方法是什么

请注意，这些冗余不是在一起的，而是代码路径的不同区域

同样，取消订阅未注册的活动是否存在问题？ e、 g

---

如果您多次订阅一个事件，那么您的处理程序将被调用相应的次数——在您的示例中是三次

这是否是一个问题取决于事件处理程序的功能，但我假设您不希望多次调用它

取消订阅您尚未订阅的活动没有问题

因此，如果您不确定应用程序处于何种状态（尽管您确实应该处于这种状态），您可以：

a.SomethingChanged -= ChangeHandler;
...
a.SomethingChanged += ChangeHandler;

（注意：

neweventhandler（…）

是语法糖，可以省略）

如果使用eventHandler订阅同一事件三次，是否有问题

不，它只会添加事件处理程序三次

这是否会导致ChangeHandler被调用3次而不是1次

对

处理这个问题的最佳方法是什么

这取决于你想要什么；你还没有具体说明。如果仅当事件处理程序尚未添加时才想添加事件处理程序，则只需删除事件处理程序，然后再次添加：

a.SomethingChanged -= new EventHandler(ChangeHandler);
a.SomethingChanged += new EventHandler(ChangeHandler);

取消订阅未注册的活动是否存在问题

---

不，它不会起任何作用。

看看这个问题：，基本上，是的，但你可以避免它。试试看会发生什么！但我很好奇，当相同的结果包含在每个执行路径中时，有排他执行路径背后的想法是什么？因此，如果没有注册，取消订阅（=）基本上没有副作用。对吗？为什么要多次订阅同一活动？您到底想解决什么问题？可能需要多个代码路径。所以我想避免反复检查它是否已经注册。ThxWell，订阅一个事件不止一次可能会有问题，也可能不会有问题。您可能希望多次触发事件处理程序。@Servy-严格来说您是对的，但这不是问题的目的。您好，抱歉，这是一个离题的问题。使用+=neweventhandler（ChangeHandler）和+=ChangeHandler时有区别吗？使用newEventHandler时是否会出现预期的性能或逻辑错误？

a.SomethingChanged -= ChangeHandler;
...
a.SomethingChanged += ChangeHandler;

a.SomethingChanged -= new EventHandler(ChangeHandler);
a.SomethingChanged += new EventHandler(ChangeHandler);