C# 为什么这是合法的？从类型上的属性*引用类型中的常量，而不使用类型名称作为前缀？

请看以下程序：

这样编译起来很顺利。为什么?

具体而言：

[TestAttribute(Name)]
public class Test
{
    public const string Name = "Test";

为什么我不写这个：

               vvvvv
[TestAttribute(Test.Name)]
public class Test
{
    public const string Name = "Test";

---

属性声明是否被视为“在”类型内，因此在范围内？

当您将

TestAttribute

放在类上时，它会将其与该类关联，因此

Name

字段将在范围内

---

您可以在此处阅读有关属性及其工作方式的所有信息：

属性实例声明的范围实际上是它所附加的类型的范围，或者（对于方法、参数等）包含它所附加的元素的类型

我找不到关于这方面的任何具体内容，尽管标准确实规定：

可以在全局范围（指定包含程序集上的属性）和类型声明（§16.6）、类成员声明（§17.1.4）、结构成员声明（§18.2）、接口成员声明（§20.2）、枚举成员声明（§21.1）、访问器声明（§17.6.2）、事件访问器声明中指定属性（§17.7）、正式参数列表的元素（§17.5.1）和类型参数列表的元素（§25.1.1）

虽然它没有明确说明类范围，但它确实将其与“全局范围”中更广泛的全局属性范围区分开来

我注意到你们班的CIL是：

class public auto ansi beforefieldinit SomeNamespace.Test extends [mscorlib]System.Object
{
  .custom instance void SomeNamespace.TestAttribute::.ctor(string) = (
    01 00 04 54 65 73 74 00 00
  )
  .field public static literal string Name = "Test"
  .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor () cil managed
  {
    .maxstack 8
    ldarg.0
    call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    ret
  }
}

---

CIL中的作用域比C#

中的作用域清楚得多，其中特别指出属性在类的作用域中？您正在向类添加属性，因此您的作用域不是基于属性，而是基于您将其添加到的类（在本例中为

Test

）文档对此不是很具体，但通过测试可以发现是这样的。

class public auto ansi beforefieldinit SomeNamespace.Test extends [mscorlib]System.Object
{
  .custom instance void SomeNamespace.TestAttribute::.ctor(string) = (
    01 00 04 54 65 73 74 00 00
  )
  .field public static literal string Name = "Test"
  .method public hidebysig specialname rtspecialname instance void .ctor () cil managed
  {
    .maxstack 8
    ldarg.0
    call instance void [mscorlib]System.Object::.ctor()
    ret
  }
}