为什么c#casting语法被定义为（AnyType）obj而不是AnyType（obj）？

为什么c#casting语法被定义为（AnyType）obj而不是AnyType（obj）？

为了使语法尽可能保持c-like，这样可以避免将cast与函数调用混淆。

为了使语法尽可能保持c-like，这样可以避免将强制转换与函数调用混淆。

避免将强制转换与构造函数调用混淆。理解！虽然C++允许代码> AyType（Objy:Objy:Objy/<代码）>，但它对C语言的使用（尤其是因为它更接近于干净的C++而不是清理C）不会有任何外来的影响。我认为，避免函数调用模糊性比C语言的方式更简单，这是C++的主要原因。避免使用构造函数调用混淆CAST。理解！虽然C++允许代码> AyType（Objy:Objy:Objy/<代码）>，但它对C语言的使用（尤其是因为它更接近于干净的C++而不是清理C）不会有任何外来的影响。我认为，避免C++中的函数调用歧义比C语言的方式更重要，这是主要原因。