将CRC计算从C#转换为C

我目前正在使用串行监视器，为了确保数据的完整性，我正在尝试实现CRC8校验和，下面是我在发送消息之前对任何消息所做的计算

public byte Checksum(params byte[] val)
{
    if (val == null)
        throw new ArgumentNullException("val");
    byte c = 0;
    foreach (byte b in val)
    {
        c = table[c ^ b];
    }
    return c;
}

我使用0xD8生成一个表：

public byte[] GenerateTable(CRC8_POLY polynomial)
{
    byte[] csTable = new byte[256];
    for (int i = 0; i < 256; ++i)
    {
        int curr = i;
        for (int j = 0; j < 8; ++j)
        {
            if ((curr & 0x80) != 0)
            {
            curr = (curr << 1) ^ (int)polynomial;
            }
            else
            {
                curr <<= 1;
            }
        }
        csTable[i] = (byte)curr;
    }
    return csTable;
}

据我所知，这段代码按预期工作，我使用表格生成器在微控制器中实现硬编码表格，以加快进程。
我不太明白的是我是如何实现一个函数来计算CRC的，就像我在这里做的一样。 欢迎向正确方向提供帮助或指导。 到目前为止，我已经提出了这个函数：

uint8_t crc8(uint8_t *crc)
{
    uint8_t crcVal;
    int m;
    for (m = 0; m < PacketSize ;m++ )startbyte
    {
        *crc = crc8_table[(*crc) ^ m];
        *crc &= 0xFF;        
    }
}

从rxFrame中可以找到PacketSize。查看C代码的大小应为：

uint8_t crc8(uint8_t const *crc, size_t size)
{
    unit8_t c = 0;
    size_t  m;
    for (m = 0; m < size; m++ )
    {
        c = crc8_table[c ^ *crc];
        crc++;
    }

    return c;
}

uint8\u t crc8（uint8\u t const*crc，size\u t size）
{
单元8_t c=0；
尺寸(m);；
对于（m=0；m

查看C代码应该是：

uint8_t crc8(uint8_t const *crc, size_t size)
{
    unit8_t c = 0;
    size_t  m;
    for (m = 0; m < size; m++ )
    {
        c = crc8_table[c ^ *crc];
        crc++;
    }

    return c;
}

uint8\u t crc8（uint8\u t const*crc，size\u t size）
{
单元8_t c=0；
尺寸(m);；
对于（m=0；m

因此您只需将C#函数移植到C

public byte Checksum(params byte[] val)
{
    if (val == null)
        throw new ArgumentNullException("val");
    byte c = 0;
    foreach (byte b in val)
    {
        c = table[c ^ b];
    }
    return c;
}

I。C中没有异常。使用返回值指示错误，并添加一个参数作为返回值。由您决定是将消息长度作为参数传递，还是将其保留在全局范围内：

int checksum(uint8_t const *msg, size_t msglen, uint8_t *result)

II

foreach

循环被转换为

for

循环，其中

i

是索引，

msg[i]

是来自

foreach

的

b

：

int checksum(uint8_t const *msg, size_t msglen, uint8_t *result)
{
    if (msg == NULL || msglen == 0)
        return 0;

    uint8_t crc = 0;
    for (int i = 0; i < msglen; i++)
    {
        crc = table[crc ^ msg[i]];
    }

---

因此，您只需将C#函数移植到C

public byte Checksum(params byte[] val)
{
    if (val == null)
        throw new ArgumentNullException("val");
    byte c = 0;
    foreach (byte b in val)
    {
        c = table[c ^ b];
    }
    return c;
}

I。C中没有异常。使用返回值指示错误，并添加一个参数作为返回值。由您决定是将消息长度作为参数传递，还是将其保留在全局范围内：

int checksum(uint8_t const *msg, size_t msglen, uint8_t *result)

II

foreach

循环被转换为

for

循环，其中

i

是索引，

msg[i]

是来自

foreach

的

b

：

int checksum(uint8_t const *msg, size_t msglen, uint8_t *result)
{
    if (msg == NULL || msglen == 0)
        return 0;

    uint8_t crc = 0;
    for (int i = 0; i < msglen; i++)
    {
        crc = table[crc ^ msg[i]];
    }

---

不要使用指针，转换为数组

        public static byte crc8(byte[] crc)
         {
             byte crcVal;
             int m;
             for (m = 0; m < PacketSize; m++)
             {
                 crc[m] = crc8_table[crc[m] ^ m];
                 crc[m] &= 0xFF;
             }
             return crcVal;
         }

公共静态字节crc8（字节[]crc）
{
字节crcVal；
int m；
对于（m=0；m

不要使用指针，转换为数组

        public static byte crc8(byte[] crc)
         {
             byte crcVal;
             int m;
             for (m = 0; m < PacketSize; m++)
             {
                 crc[m] = crc8_table[crc[m] ^ m];
                 crc[m] &= 0xFF;
             }
             return crcVal;
         }

公共静态字节crc8（字节[]crc）
{
字节crcVal；
int m；
对于（m=0；m

在这里提问之前，你应该在翻译方面做一些努力。这不是一个针对我的代码服务。我同意，我只是觉得把所有这些都混在一起会让人困惑。编辑以包含我关于计算CRCY的内容。在这里提问之前，你应该在翻译上发表一些文章。这不是一个针对我的代码服务。我同意，我只是觉得把所有这些都混在一起会让人困惑。编辑以包括我关于计算crcNice的内容。但是一些小的挑剔：1

msg

应该是

uint8\u t const*

，因为它没有被修改。2.当不处理数组

result[0]=crc；->*结果=crc。可选挑剔：
result
严格来说不是必需的，您也可以对错误代码使用负返回值，并对结果返回
0-255
。@user694733
const
和数组表示法：同意。错误代码：实际上这是一个很好的把戏！我传递什么作为结果参数？因为crc值被追加到msg数组。thx澄清了一切，它帮助我理解额外的原因code@Claudi正如您在第四部分中看到的，我创建了一个变量
crc
，并将
&crc
传递给函数，以便将结果写入
crc
变量
&crc
表示存储器中crc的
地址
。这大致相当于说“我有一个
crc
变量在0x0ea134c，请把结果放在那里”。指针和内存地址在C语言中是很重要的概念，所以我建议你阅读一下。我希望每次我有问题的时候都能有你在我身边，因为你能准确地向我解释它。我现在已经实现了一个粗略的等价物，它很有效。很好。但是一些小的挑剔：1
msg
应该是
uint8\u t const*
，因为它没有被修改。2.当不处理数组
result[0]=crc；->*结果=crc。可选挑剔：
result
严格来说不是必需的，您也可以对错误代码使用负返回值，并对结果返回
0-255
。@user694733
const
和数组表示法：同意。错误代码：实际上这是一个很好的把戏！我传递什么作为结果参数？因为crc值被追加到msg数组。thx澄清了一切，它帮助我理解额外的原因code@Claudi正如您在第四部分中看到的，我创建了一个变量
crc
，并将
&crc
传递给函数，以便将结果写入
crc
变量
&crc
表示存储器中crc的
地址
。这大致相当于说“我有一个
crc
变量在0x0ea134c，请把结果放在那里”。指针和内存地址在C语言中是很重要的概念，所以我建议你阅读一下。我希望每次我有问题的时候都能有你在我身边，因为你能准确地向我解释它。我现在已经实现了一个粗略的等价物，它可以工作了<代码>crc
的名称不正确。2.它应该具有类型
uint8\u t const*