C# （WPF/MVVM）什么&x27；iSeries设备和ViewModel之间有什么不同？

我想在我的视图模型中使用保存文件对话框，但由于绑定到视图模型中的视图是不正确的，所以我搜索了一些方法。但是我发现了一些答案，它们并没有将视图与视图模型完全分开，如下所示：

public interface IOService
{
    void IMessageBox(string Message);
    string ISaveFileDialog(string DefaultPath);
}
public class IDialog : IOService
{
    public void IMessageBox(string Message)
    {
        System.Windows.MessageBox.Show(Message);
    }

    public string ISaveFileDialog(string DefaultPath)
    {
        System.Windows.Forms.SaveFileDialog dg = new SaveFileDialog
        {
            InitialDirectory = DefaultPath,
            Filter = "PDF files (*.pdf) | *.pdf"
        };
        dg.ShowDialog();
        if (dg.FileName == null)
            dg.FileName = string.Empty;
        return dg.FileName;
    }
}

他们说，这是一项服务，使用它将视图与视图模型分开。但是我们在视图模型中从中创建了一个实例：

IDialog iDialog = new IDialog();

所以我想知道，这个方法和直接从ViewModel调用MessageBox或SaveFileDialog有什么区别

注意：我还发现，我可以使用上述服务，但实现方式如下：

---

但是我不知道如何将IOService作为参数发送到ExportViewModel（因为我们无法从界面创建实例）

您不应该直接从VM弹出对话框以实现自动测试性

如果调用MessageBox.Show（），则测试将被卡住，直到有人关闭对话框

---

相反，如果您使用“IMessageBox”进行单元测试，您可以注入一个实现，该实现实际上并不显示对话框，而是返回一个特定的值（结果）。

它是一个抽象，用于将UI关注点与视图模型分离，并允许您在单元测试中拦截这些调用。拦截这些调用既可以防止在测试期间显示对话框（这将阻止测试的执行，这不是很好），也可以验证视图模型是否按预期运行

将其称为“服务”或将抽象称为“iSeries设备”没有什么特别之处。这只是对一种常见模式的暗示

• 我需要做点什么
• 我自己做不了
• 我会找到一个服务，我可以雇用做这件事
• 我找到了一个可以帮我做到这一点的服务
• 这项服务可以帮我

你也可以称之为“IDontTouchUIStuffInMuhViewModel”，但这并不优雅

通过向视图模型提供接口的实现，可以在运行时轻松解决第二个问题。您的视图模型不应该关心它是如何实现的（），所以您可以在运行时传入一个合法的实现，在测试期间传入一个假的实现

---

也可以通过使用或来完成此操作。通过使用库（例如）实例化视图模型，将根据您配置容器的方式自动提供所有依赖项。

因此，所有这些服务或接口仅用于单元测试？因此，正如我之前所说，我们可以在VM中调用MessageBox.Show（）@莫斯塔法没有。。。您的VM不应该对对话框、控件或任何其他UI元素执行任何操作。如果确实如此，那么您就违反了MVVM原则。威尔所说的全部要点是，您不希望虚拟机实际依赖于UI对象。将接口传递到ctor是一种工具，允许您分离这些接口。这样想：如果我要重新做UI，在屏幕底部显示我自己的自定义文件选择器，而不是文件保存对话框，我可以这样做吗？如果你做得正确，新的用户界面就会连接到界面上，神奇地工作@Lynn我刚才读到了关于DI和IoC的文章，我所理解的是，这个问题取决于他们，我不明白他们是如何工作的！虽然我读了很多参考资料，但还是不明白！我用MVVM编写了我的应用程序，现在我正处于最后阶段，但我没有在所有程序中使用任何DI或IoC，或者至少我认为我没有！“所以我真的不知道我怎么能做像你刚才说的那样的事情。”莫斯塔法在门口停了下来。那里有很多人整天都在做WPF和MVVM。@Mostafa您真的可以决定如何编写代码。有很好的理由从视图模型中抽象UI代码。但是如果您的应用程序很小，并且代码没有被单元测试执行，那么您就不会因为在视图模型中调用MessageBox.Show（）而被捕。最重要的是，要明白这些模式的存在是为了服务于我们，我们的存在不是为了服务于它们。在它们能帮你节省工作和痛苦的地方坚持它们，在它们不能的时候弯曲它们。所以这只是测试的问题，而不是把V和VM分开。因为我不使用单元测试，所以我可以只使用MessageBox.Show（）并且不违反MVVM？@Mostafa单元测试就是一个例子。另一种情况是，今天您想要使用MessageBox，明天您可能想要使用MyColdialog，因此您可以交换掉实现类，而不是大规模搜索和替换。如果您正在使用MVVM，那么您应该已经在使用DI了，那么有什么大不了的呢？只需定义一个简单的接口并将MessageBox粘贴到实现中。这会让你在将来被淘汰。谢谢，但我不知道接口怎么能做到这一点！我问题的第二部分就是这个。接口只包含一些初始化方法，而不是实现。所以在使用这个接口的每个类中，我必须定义方法体，这一点都没有帮助。我只需编写一个类（如上面的IDialog）并将其与已有的方法一起使用@在大多数情况下，您可能会有一个IDialogService或任何带有“ShowMessageBox（…）”方法或任何您想调用它的方法的东西。当前的实现将调用MessageBox.Show，但您可以在将来轻松地将实现更改为MyColdialog。我已经用MessageBox和FileDialog完成了这项工作，当我将实现更改为更好的实现时，它为我节省了很多时间。@Mostafa，我给了你一个帮助我的用例。。。编写服务的主要原因是为了单元测试和将来的轻松交换。如果你不在乎的话

public class ExportViewModel : BaseViewModel
{
    IOService _IOService;
    public ExportViewModel(IOService ioservice)
    {
        _IOService = ioservice;
        .
        .
    }
}