C# 数据表读取器加载非常慢

我需要根据关键字获取一些数据，查询被测试为100%准确，但问题是

阅读器的加载速度非常慢。我尝试用一个根本不包含
内部连接的查询替换这个查询，加载速度非常快。所以我想知道，既然我只选择了一列作为结果，为什么DataTable.Load（）要花费这么多时间？是否是SQLite的
ExecuteReader
加载了整个结果而不仅仅是一列

在使用DataTable之前，执行每个
reader.Read（）
的平均时间为7秒

这是我的代码：

_database.Connect（）；
var selectCommand=new SQLiteCommand(
@“从MD中选择A.ID作为我的\u ID
MD.ID上的内部连接TMD=TMD.ID\U MD
TR.ID上的内部连接TR=TMD.ID\u TR
P.ID上的内部连接P=TR.ID\u P
DP.ID上的内部连接DP\U P=P.ID
CD上的内部连接CD.ID=DP.ID\U CD
其中CD.DESC=@DESC”
);
选择Command.Parameters.AddWithValue（“@desc”，value）；
使用（DbDataReader=\u database.ExecuteQuery（selectCommand））
{
DataTable数据=新的DataTable（“MyData”）；
数据加载（读卡器）；
}
_database.Disconnect（）；
我认为这是由于SQLite的特性和大量的连接造成的

尝试重构数据库方案，例如对数据进行非规范化以加快访问。
提供了一些有关SQLite查询优化的提示

可能适用于您的问题的某些项目：

1.）由于SQLite中的实现，您可能会尝试重新排序多个联接：

SQLite的当前实现仅使用循环联接。那就是
也就是说，连接是作为嵌套循环实现的。的默认顺序
联接中的嵌套循环用于FROM子句中最左边的表
形成外循环和最右边的表以形成内循环

因此，根据联接的构造方式，性能可能会有所不同

SQLite试图自动对此进行优化，但据我所知，文档中没有成功的保证（我重点介绍）：

但是，如果这样做，SQLite将以不同的顺序嵌套循环
将有助于它选择更好的指数。
[...]
连接重新排序是自动的，通常工作得很好，程序员可以
不必考虑它，尤其是如果使用ANALYZE来收集
有关可用索引的统计信息但偶尔会从
需要程序员。

2.）另外，请注意，内部联接在内部转换为WHERE子句，因此文档WHERE部分中的任何性能提示也可能适用：

内部联接的ON子句和USING子句转换为
WHERE子句分析之前WHERE子句的附加条款
如上文第1.0段所述。因此，对于SQLite，没有
使用较新的SQL92连接语法比
旧的SQL89逗号连接语法。他们最终都完全完成了任务
在内部联接上也是这样

如果有任何索引，你可以考虑在你的语句中选择更多的列：

索引的每一列都不必出现在WHERE中
子句术语，以便使用该索引。但是，不可能
所用索引列中的空白。

听起来你的查询很慢。有没有一种不同的方式访问你的表，这样你就不必做这么多的连接？我知道这会很痛苦。。不幸的是，我们需要根据其中一个字段连接这两个表。考虑到当前数据库架构，这些连接是它们之间的唯一连接。什么是
\u数据库
，为什么有
连接
和
断开
之类的方法？不要重新发明轮子。您还应该为您的连接使用
using语句
，以确保它尽快“关闭”。这是像ASP.NET这样的多线程环境吗？我更新了答案。我们为每个线程使用1个DB实例，并在需要时使用事务。这个问题不会出现在任何其他查询中，只会出现在这个查询中。@Souvlaki:可能有表锁。连接池是否已启用（
pooling=True
）？如果出现异常，您也不会关闭连接，请使用
using
或
try/catch/finally
。“SQLite的性质”是否意味着预期结果与当前返回的结果不同？@Souvlaki:我的意思是，SQLite不支持如此多的连接的良好负载，此外，您可能有一个大文件，这会降低生成的永久性。即使在Navicat上查询速度非常快，我认为您是正确的。SQLiteCommand.ExecuteReader（）是一个瓶颈。所有连接都是建立在主键上的，我认为这解决了索引问题，但我真的在考虑1+2是否可以成为我的案例的救命稻草。我在执行sql命令之前使用了
ANALYZE
，查询执行得非常快。因此，考虑到您为这个特定问题提供了正确的方向，您就得到了答案。谢谢