如何使用SWIG生成的接口在C#中正确地向下转换？ 我有一个非常大的成熟的C++代码库，我想用Sigg来生成一个C接口。我不能改变实际的C++代码本身，但是我们可以使用任何Sigg提供的方式来扩展/更新它。我正面临一个问题，其中一个C++函数，如下面所写的，在C语言中引起了问题。

调用方可能会执行以下操作：

A* acurr = 0;
while( (acurr = sc->next(acurr)) != 0 ){
    if( acurr isoftype B ){
        B* b = (B*)a;
        ...do some stuff with b..
    }
    elseif( acurr isoftype C )
    ...
}

本质上，通过元素容器进行迭代，根据元素的真实类型，执行不同的操作。不幸的是，SWIG为“下一步”功能生成的C#层执行以下操作：

return new A();

因此，C#中的调用代码无法确定返回的对象是否实际上是派生类，它似乎总是基类（这是有意义的）。我遇到了几种解决方案：

使用%extend SWIG关键字在对象上添加一个方法，并最终调用dynamic_cast。在我看来，这种方法的缺点是，这要求您了解继承层次结构。在我的情况下，它是相当大的，我认为这是一个维护问题

使用%factory关键字提供方法和派生类型，并让SWIG自动生成动态转换代码。这似乎是一个比第一个更好的解决方案，但是在深入研究之后，它仍然要求您查找所有方法以及它可能返回的所有可能的派生类型。同样，一个巨大的维护问题。我希望我有一个文档链接，但我找不到。通过查看SWIG附带的示例代码，我发现了这个功能

创建一个C#方法来创建派生对象的实例，并将cPtr传输到新实例。虽然我认为这个笨拙，但它确实有效。请参见下面的示例

公共静态对象castTo（对象fromObj，类型toType） { object retval=null； 基类fromObj2=作为基类的fromObj； HandleRef hr=BaseClass.getCPtr（fromObj2）； IntPtr cPtr=hr.Handle； 对象toObj=Activator.CreateInstance（toType，cPtr，false）； //确保它确实是我们所认为的 if（fromObj.GetType（）.IsInstanceOfType（toObj）） { 返回toObj； } 返回返回； }

---

这些真的是选择吗？如果我不愿意深入研究所有现有的函数和类派生，那么我只剩下#3？如有任何帮助，我们将不胜感激。

我们在界面中添加了函数，以获得所需的特定类型：

// .cpp
class foo : public bar {
}

///////////// part of swig
// .i (swig)
%extend foo {
    static foo* GetFoo( bar* iObj ) {
         return (foo*)iObj;
   }
}

这有点乏味，因为它必须对每个类都执行，但同样，它可以转换为SWIG宏。

默认情况下，对于多态返回类型。我找到了一个直接的解决方法，<>强>提供了C++代码，它有一个方法来识别返回的C++实例< /强>的具体类。也就是说，只有当你用SWIG包装的C++ API有类似于C对象的.gType（）或java对象.GETCype（）.< /P>时，我的技术才会起作用。

解决方案是添加一个C类中间类方法来实例化C++所说的具体类。然后，使用%typemap（out）告诉SWIG在返回抽象类时使用这个中间类方法

---

这是一个非常简洁的解释，所以请参考我的博客文章。它包含了所有的细节。

原始文章中的第三个解决方案在Swig 2.0中不起作用，其中构造函数是私有的（因此激活器找不到构造函数）。因此，必须使用不同的BindingFlag。以下是原始帖子中提到的第三种解决方案的通用变体：

公共类开关
{
公共静态T CastTo（对象来自，bool cMemoryOwn）
{
System.Reflection.MethodInfo CPtrGetter=from.GetType（）.GetMethod（“getCPtr”，System.Reflection.BindingFlags.NonPublic | System.Reflection.BindingFlags.Static）；
返回CPtrGetter==null？默认值（T）：（T）System.Activator.CreateInstance
(
类型（T），
System.Reflection.BindingFlags.NonPublic | System.Reflection.BindingFlags.Instance，
无效的
新对象[]{（（HandleRef）CPtrGetter.Invoke（null，新对象[]{from}））.Handle，cMemoryOwn}，
无效的
);
}
}

给定两个SWIG包装器

Foo

和

Bar where Bar:Foo

，您现在可以尝试将

Foo

向下转换为

Bar

，如以下示例所示：

Foo-Foo=newbar（）；
Bar Bar=开关。CastTo（foo，false）；

如果我可以问的话，您选择了哪种解决方案？我在另一种目标语言中面临着一个非常类似的问题… public static object castTo(object fromObj, Type toType) { object retval = null; BaseClass fromObj2 = fromObj as BaseClass; HandleRef hr = BaseClass.getCPtr(fromObj2); IntPtr cPtr = hr.Handle; object toObj = Activator.CreateInstance(toType, cPtr, false); // make sure it actually is what we think it is if (fromObj.GetType().IsInstanceOfType(toObj)) { return toObj; } return retval; }

// .cpp
class foo : public bar {
}

///////////// part of swig
// .i (swig)
%extend foo {
    static foo* GetFoo( bar* iObj ) {
         return (foo*)iObj;
   }
}