C#阶存在的布尔算子与条件检验

我正在看一些C源代码，试图追踪一个bug，并依靠我对编程和msdn的基本理解来破译，因为我没有开发它的经验。在buggy行为必须经过的关键点上，我发现了以下内容：

public static bool isObjectSpecialCheck(object someObject)
{
    string someParam = getParam(someObject);
    if (String.IsNullOrEmpty(someParam))
    {
        someParam = getParamSomewhereElse(someObject);
    }
    if (!(string.IsNullOrEmpty(someParam)))
    {
        try
        {
            if (!string.IsNullOrEmpty(paramIsSpecial(someParam)))
                return (true);
            else
                return (false);
        }
        catch (System.Exception ex)
        {
            GlobalConstants.Log(log, "Error", "isObjectSpecialCheck", ex);
            return (false);
        }
    }
    return (false);
}

我用假人替换了原始变量，试图使问题保持抽象。我注意到，

.isNullOrEmpty

有三种不同的用法：

• if（String.IsNullOrEmpty（someParam））

• if（！（string.IsNullOrEmpty（someParam））

• if（！string.IsNullOrEmpty（paramIsSpecial（someParam）））

第一个使用

String

作为类型，第一个字母大写，不使用否定

第二个函数在括号外有一个否定式，它只将定义的变量传递给方法

第三个函数在表达式旁边有一个否定式，

IsNullOrEmpty

被传递一个函数

所以我想我的问题是：这些区别在总体上有区别吗？在上述代码中，它们似乎是必需的/有意的吗？如果它们确实略有不同，但上述选择似乎是来自不同贡献者的样式选择，那么可能导致的潜在逻辑错误是什么

---

如果上面的错误总是返回true，那么我正在跟踪的错误可能会发生，即使它不应该返回true。我想知道，如果给定特定的值（可能是0或字符串文字“NULL”，等等），上面的99%的时间是否会像预期的那样返回true或false，但会返回false true。

显然，如果存在或缺少否定运算符，这很重要。其他差异都不相关

string

只是

System.string

的别名。你用哪一种并不重要

---

在第二个示例中，不需要在方法调用周围使用括号；这与省略它们没有什么区别，如第三个示例中所示。

string

是

System.string

的别名，因此这两者之间没有区别，类似于

int

和

Int32

是一回事

否定语法也不重要，因为当使用额外的括号时，它将否定应用于整个数量。如果它令人困惑或分心，请将其移除，否则请保留在其中

---

不幸的是，听起来您需要设置断点并遍历代码，直到您发现逻辑错误或正在处理的数据错误。您还可以考虑在3个关注的分支中设置<代码>控制台< /代码>调试语句，然后查看结果以查看您的数据正在占用哪些路径。

< P>一个潜在的问题可能是字符串。IsNullOrEmpty（STR）如果“代码> STR 仅是空白（Ex.）），将返回false。如果您的逻辑想要将空格视为“空”，那么您应该首先修剪字符串。由于您所能提供的详细信息有限，无法判断这是否是实际问题，但仍然需要注意。

此方法返回true的唯一情况是当方法paramIsSpecial返回false时，因此我将研究该方法的返回值是如何形成的。（字符串和字符串是同一件事，布尔值的求反与其他任何编程语言一样有效）。第三种情况下的IsNullOrEmpty也接收paramIsSpecial的返回值，而不是函数的返回值