C# 强制WCF通道到ip地址

我有两台计算机，它们通过以太网连接，我设置了WCF连接，这一切正常，但是当我在本地pc上承载与我要通信的计算机相同的WCF，然后通过通道执行WCF请求时，该请求不会发送到远程pc，而是发送到我的本地pc。是否有办法强制某个频道的wcf请求通过特定的ipaddress发送，而不只是发送到任何IP地址

我将尝试解释如何使用此选项：

有两台计算机，它们都是相似的，有两个网络适配器，它们有相同的iPad，运行相同的wcf软件。例如，适配器1的ipaddress为：10.10.10.1，同一台pc上的另一个适配器为10.10.10.2，而另一台pc类似。现在这两台pc需要通信，所以我在交叉示例中连接两个网络适配器：pc 1网络适配器1连接到pc 2网络适配器2。这使得它们以两种方式连接。因此，如果我想与一个简单的套接字进行通信，从一个到另一个，再通过第二个适配器进行通信，这一切都正常，因为我可以将套接字绑定到一个IP地址，它将通过绑定到的适配器发送。但这似乎不适用于WCF。如果我在一台电脑上有两台主机，一台用于适配器10.10.10.1，另一台用于适配器10.10.10.2，并且我向远程电脑上的10.10.10.2发送消息，它将通过第二个网络适配器进入

PC1 network adapter 1 (10.10.10.1) <--direct patch cable connection--> PC2 network adapter 2 (10.10.10.2)

PC1 network adapter 2 (10.10.10.2) <--direct patch cable connection--> PC2 network adapter 1 (10.10.10.1)

PC1网络适配器1（10.10.10.1）PC2网络适配器2（10.10.10.2）
PC1网络适配器2（10.10.10.2）PC2网络适配器1（10.10.10.1）

这些连接箭头是直接连接的插接线

所有网络适配器都有一个wcf主机，两台pc上的软件都是相同的

这一切都是为了冗余，超过两台电脑可以连接在一个链与此

这是我如何设置对远程主机的请求的一个小示例：

public void Test()
        {
            string endPoint = "net.tcp://10.10.10.2:9985/connection";

            NetTcpBinding binding = new NetTcpBinding(SecurityMode.None);
            binding.ListenBacklog = 2000;
            binding.MaxConnections = 2000;
            binding.TransferMode = TransferMode.Buffered;
            binding.MaxReceivedMessageSize = 104857600;
            binding.SendTimeout = new TimeSpan(0, 1, 0);
            binding.CloseTimeout = new TimeSpan(0, 0, 1);
            binding.OpenTimeout = new TimeSpan(0, 0, 1);
            binding.ReceiveTimeout = new TimeSpan(0, 1, 0);
            //binding.HostNameComparisonMode = HostNameComparisonMode.Exact;
            //binding.PortSharingEnabled = false;

            ChannelFactory<Connection> pipeFactory = new ChannelFactory<Connection>(binding, new EndpointAddress(endPoint));

            var pipeProxy = this.ChannelFactory.CreateChannel();
            //fictional method: pipeProxy.SendRequestTunnelTo("10.10.10.1"); //this is the ipaddress that it should go out to however it goes out to "10.10.10.2" 
            //and this is another network adapter also on the local mashine and here is also a wcf host on

            ((IClientChannel)pipeProxy).AllowOutputBatching = true;
            ((IClientChannel)pipeProxy).Open();

            pipeProxy.SystemRequest(); //do function
        }

公共无效测试（）
{
string endPoint=“net。tcp://10.10.10.2:9985/connection";
NetTcpBinding=新的NetTcpBinding（SecurityMode.None）；
binding.ListenBacklog=2000；
binding.MaxConnections=2000；
binding.TransferMode=TransferMode.Buffered；
binding.MaxReceivedMessageSize=104857600；
binding.SendTimeout=新的时间跨度（0,1,0）；
binding.CloseTimeout=新的时间跨度（0,0,1）；
binding.OpenTimeout=newtimespan（0,0,1）；
binding.ReceiveTimeout=新的时间跨度（0,1,0）；
//binding.HostNameComparisonMode=HostNameComparisonMode.Exact；
//binding.PortSharingEnabled=false；
ChannelFactory pipeFactory=新ChannelFactory（绑定，新端点地址（端点））；
var pipeProxy=this.ChannelFactory.CreateChannel（）；
//虚构的方法：pipeProxy.SendRequestTunnelTo（“10.10.10.1”）；//这是它应该转到的IP地址，但它转到“10.10.10.2”
//这是本地mashine上的另一个网络适配器，这也是本地mashine上的一个wcf主机
（（IClientChannel）pipeProxy）.AllowOutBatching=true；
（（IClientChannel）pipeProxy）.Open（）；
pipeProxy.SystemRequest（）；//do函数
}

您的端点地址需要识别您的目标IP地址。

好的，这里的问题是路由。如果windows认为它可以将流量直接传送到另一个IP地址，它就会这样做

在这种情况下，它无法区分它知道的本地10.10.10.2和隐藏在NAT后面的另一个网络上的本地10.10.2

首选解决方案是不使用相同的子网（因此有10.10.10.2和10.11.10.2或类似的子网），但有时可能需要进行重大更改

下一个最好的选择是使用NAT的IP地址并将其端口转发

假设您有这样一个设置（具有2个ip地址的框是同时具有公共和内部ip的本机路由器）

然后，左侧的机器应尝试连接到5.6.7.8，这应将连接转发到右侧的机器（反之亦然，右侧的机器连接到1.2.3.4）

如果您有一个WAN设置，使机器看起来在同一个网络中，那么这和在同一个网络上一样是一个问题。网络上的任何路由器都无法确定您所指的10.10.10.2

如果您使用的IP地址不完全相同，则可以使用windows机箱上的路由表强制解决此问题。这可以允许您指定优先路由，以便给定IP地址的所有流量通过指定的NIC流出。不幸的是，超出了这一点，数据包的路由就完全取决于网络硬件了。如果您能够在中间硬件上配置路由，您可以在到达目的地的整个过程中修复路由，但这通常是一项非常繁重的工作，并且在更新/更换套件时可能会被破坏，因为它是非标准的

如果您决定研究强制路由，请从窗口开始

编辑：Re:通过接口强制路由

语法为

route add target mask gateway costmetric interfaceid

在命令提示下运行

route print

，并在输出顶部记录要使用的接口id

然后添加一条如下所示的路线：

route add 10.10.10.2 255.255.255.255 10.10.10.2 1 [interface id from above]

在我的机器上，那将是

route add 10.10.10.2 255.255.255.255 10.10.10.2 1 11

注意，在本例中，我们告诉它使用10.0.0.2作为网关。我不知道这样做的后果是什么，因为试图通过本地绑定端口访问自身的软件可能会变得非常混乱。最后一点警告：我手头没有一对物理机器可以测试这一点，虚拟机也不算什么，因为它们的网络略有不同

我们提供的成本指标为1。这应该给它一个非常高的优先级，这意味着它应该是cho

route add 10.10.10.2 255.255.255.255 10.10.10.2 1 11