C#Assert.AreNotEqual与Equals

当我试图向自己证实IEnumerables的C#Equals是一个引用Equals时，我发现了一些奇怪的东西。使用NUnit中的以下设置

var a = (IEnumerable<string>)(new[] { "one", "two" });
var b = (IEnumerable<string>)(new[] { "one", "two" });

通过，而此测试

Assert.AreNotEqual(a, b);

没有。有人能解释为什么吗

编辑：谢谢你的回答。我刚刚阅读了NUnit的文档，它说了同样的事情，集合的相等性和不相等性测试集合中每个元素的相等性。我想我被这个概念所困扰，AreEqual和AreNotEqual只是使用普通的Equals。

调用

a.Equals（b）

返回

false

，因为a和b不是相同的对象（尽管它们当然是相同的枚举）。除非被重写，否则

Equals

方法会根据对象的引用自动比较对象，在本例中就是这样

比这聪明一点。它是为调试而设计的，与

Equals

方法不同，因此它实际上比较了两个枚举生成的序列，因为它将

IEnumerable

识别为一种特殊类型。您还应该注意到，它还做了其他有趣的事情，例如当两个参数的数值相同但值类型不同（例如

short

和

long

）时，返回

true

---

希望这能有所帮助。

我没有看NUnit的源代码来了解NUnit的人是如何编写AreNotEqual的。 但是，我可以告诉您，对于具有相同行为的MbUnit，它是如何实现的

AssertNotEqual（a，b）中的第一个通过执行如下代码检查引用是否相等：

    if (Object.ReferenceEquals(left, right))
        return true;

在你的情况下，它将失败。接下来检查对象是否为IEnumerable类型。如果是，则对其进行迭代，并比较项目是否相同以及顺序是否相同

然而，在T中，IEnumerable中的type比MbUnit AssertNotequal中的string或ValueType更复杂（a，b）不会失败

    var a = (IEnumerable<StringBuilder>)(new[] { new StringBuilder("one"), new StringBuilder("two") });
    var b = (IEnumerable<StringBuilder>)(new[] { new StringBuilder("one"), new StringBuilder("two") });

    Assert.IsFalse(a.Equals(b));  // Success
    Assert.AreNotEqual(a, b);     // Success

var a=（IEnumerable）（new[]{new StringBuilder（“一”），new StringBuilder（“两”）}）；
变量b=（IEnumerable）（新[]{new StringBuilder（“一”），新StringBuilder（“两”）}）；
Assert.IsFalse（a.Equals（b））；//成功
Assert.AreNotEqual（a，b）；//成功

    var a = (IEnumerable<StringBuilder>)(new[] { new StringBuilder("one"), new StringBuilder("two") });
    var b = (IEnumerable<StringBuilder>)(new[] { new StringBuilder("one"), new StringBuilder("two") });

    Assert.IsFalse(a.Equals(b));  // Success
    Assert.AreNotEqual(a, b);     // Success