C# DotCover显示虚拟方法模拟的0%

我正在使用DotCover检查单元测试覆盖率。在其中一个方法中，我在SearchResult中从active directory返回结果，但我模拟了该类，但DotCover显示0%

public virtual T SearchOneRecord(ISearchConfigurator configurator)
    {
        var record = (T)Activator.CreateInstance(typeof(T));
        var searchResult = configurator.DirectorySearcher.FindOne();
        if (searchResult != null)
        {
            AssignActiveDirectoryValue(searchResult, record);
        }

        return record;
    }

[Test]
    public void SearchOneRecord()
    {
        //Arrange
        var configuratorMock = MockRepository.GenerateMock<ISearchConfigurator>();
        var searchMock = MockRepository.GenerateStub<Searcher<NativeDs>>();
        searchMock.Replay();

        var nativeDs = new NativeDs() { PasswordAge = 100 };
        searchMock.Expect(x => x.SearchOneRecord(configuratorMock)).Return(nativeDs);

        //Act
        var record = searchMock.SearchOneRecord(configuratorMock);

        //Assert
        Assert.AreEqual(nativeDs.PasswordAge, record.PasswordAge);
    }

公共虚拟T SearchOneRecord（ISearchConfigurator配置器）
{
var record=（T）Activator.CreateInstance（typeof（T））；
var searchResult=configurator.DirectorySearcher.FindOne（）；
if（searchResult！=null）
{
AssignActiveDirectoryValue（搜索结果、记录）；
}
返回记录；
}
[测试]
公共无效SearchOneRecord（）
{
//安排
var configuratorMock=MockRepository.GenerateMock（）；
var searchMock=MockRepository.GenerateStub（）；
searchMock.Replay（）；
var nativeDs=new nativeDs（）{PasswordAge=100}；
searchMock.Expect（x=>x.SearchOneRecord（configuratorMock））.Return（nativeDs）；
//表演
var记录=searchMock.SearchOneRecord（configuratorMock）；
//断言
aresequal（nativeDs.PasswordAge，record.PasswordAge）；
}

测试通过了，但由于我是RhinoMock新手（一般来说是mock），可能存在一个问题

---

有什么想法吗？

如果我错了，请纠正我，但您在这里所做的是定义mock，然后测试该mock是否正确工作？我不认为这是你想要实现的。当然，它会导致测试通过-mock工作正常，但它根本不会测试您的应用程序代码-因此覆盖率为0%

您要做的可能是模拟ISearchConfigurator实例，然后将该模拟作为参数传递给方法

[Test]
public void SearchOneRecord()
{
    //Arrange
    var configuratorMock = MockRepository.GenerateMock<ISearchConfigurator>();
    var directorySearcherMock = MockRepository.GenerateMock<IDirectorySearcher>(); // please note I don't know exact type, so you need to ammend it
    var returnValue = ... // initialize with types you expect DirectorySearcher to return
    var searcher = new Searcher(); // initialize class you actually want to test
    configurationMock.Replay();

    configurationMock.Expect(x => x.DirectorySearcher).Return(directorySearcherMock);
    directorySearcher.Expect(x => x.FindOne()).Return(returnValue);
    searchMock.Expect(x => x.SearchOneRecord(configuratorMock)).Return(nativeDs);

    //Act
    var record = searcher.SearchOneRecord(configuratorMock);

    //Assert
    Assert.AreEqual(nativeDs.PasswordAge, record.PasswordAge);
}

[测试]
公共无效SearchOneRecord（）
{
//安排
var configuratorMock=MockRepository.GenerateMock（）；
var directorySearcherMock=MockRepository.GenerateMock（）；//请注意，我不知道确切的类型，所以您需要修改它
var returnValue=…//使用期望DirectorySearcher返回的类型初始化
var searcher=newsearcher（）；//初始化实际要测试的类
configurationMock.Replay（）；
Expect（x=>x.DirectorySearcher）.Return（directorySearcherMock）；
Expect（x=>x.FindOne（））.Return（returnValue）；
searchMock.Expect（x=>x.SearchOneRecord（configuratorMock））.Return（nativeDs）；
//表演
var记录=searcher.SearchOneRecord（configuratorMock）；
//断言
aresequal（nativeDs.PasswordAge，record.PasswordAge）；
}

---

请注意，我目前无法测试这段代码，但它应该会为您提供一些如何进行测试的指导。

如果我错了，请纠正我，但您在这里所做的是定义mock，然后测试mock是否正确工作？我不认为这是你想要实现的。当然，它会导致测试通过-mock工作正常，但它根本不会测试您的应用程序代码-因此覆盖率为0%

您要做的可能是模拟ISearchConfigurator实例，然后将该模拟作为参数传递给方法

[Test]
public void SearchOneRecord()
{
    //Arrange
    var configuratorMock = MockRepository.GenerateMock<ISearchConfigurator>();
    var directorySearcherMock = MockRepository.GenerateMock<IDirectorySearcher>(); // please note I don't know exact type, so you need to ammend it
    var returnValue = ... // initialize with types you expect DirectorySearcher to return
    var searcher = new Searcher(); // initialize class you actually want to test
    configurationMock.Replay();

    configurationMock.Expect(x => x.DirectorySearcher).Return(directorySearcherMock);
    directorySearcher.Expect(x => x.FindOne()).Return(returnValue);
    searchMock.Expect(x => x.SearchOneRecord(configuratorMock)).Return(nativeDs);

    //Act
    var record = searcher.SearchOneRecord(configuratorMock);

    //Assert
    Assert.AreEqual(nativeDs.PasswordAge, record.PasswordAge);
}

[测试]
公共无效SearchOneRecord（）
{
//安排
var configuratorMock=MockRepository.GenerateMock（）；
var directorySearcherMock=MockRepository.GenerateMock（）；//请注意，我不知道确切的类型，所以您需要修改它
var returnValue=…//使用期望DirectorySearcher返回的类型初始化
var searcher=newsearcher（）；//初始化实际要测试的类
configurationMock.Replay（）；
Expect（x=>x.DirectorySearcher）.Return（directorySearcherMock）；
Expect（x=>x.FindOne（））.Return（returnValue）；
searchMock.Expect（x=>x.SearchOneRecord（configuratorMock））.Return（nativeDs）；
//表演
var记录=searcher.SearchOneRecord（configuratorMock）；
//断言
aresequal（nativeDs.PasswordAge，record.PasswordAge）；
}

---

请注意，我目前无法测试这段代码，但它应该会为您提供一些如何测试的指导。

嗯，恐怕某些覆盖率在两种情况下都是零值。“100%”并不意味着你要测试所有重要的东西。嗯，恐怕有些覆盖率无论如何都是零值。“100%”并不意味着你要测试所有重要的东西。