C# 这个特定的Parallel.For（）循环是线程安全的吗？

我确信只有使用

Parallel.For通过集合读取才被认为是线程安全的

编辑：未通过代码的其他部分访问数组

这个特殊的
Parallel.For（）
loop线程安全吗

根据
someStringArray
类型的实现，只要在枚举时不修改集合本身即可

在您的示例中，任何时候都不会有两个线程修改集合中的同一元素

一般来说，集合不被认为是线程安全的，因为如果您从一个线程读取一个项目，而另一个线程添加一个条目，并导致集合在读取操作的中间调整大小（以及要复制的项目），则它们的内部逻辑可能会失败。p>
但是，对于固定大小的数组，这种情况不应该发生<代码>列表

在引擎盖下使用了一个数组，但这是一个实现细节，在一般情况下你不应该真正依赖它。

@marcGravel如果集合足够大，这是一个很好的奖励，是的。可能吧，但我们不知道是否还有其他东西在同时访问该数组。。。为什么不干脆

var someNewArray=someStringArray.aspallel（）.Select（s=>s.Trim（））.ToArray（）

？@spender沿着LINQ表达式的道路走下去，会有更多的事情发生。我编辑了我的问题，谢谢！那么我要说“安全”。如果这是在数组运行时访问数组的唯一代码，那么“因为你没有修改集合本身”就可以了——当我用新元素编辑集合中已经存在的元素时，它不是在修改吗？@SpiritBob：嗯，这取决于实现。什么是

someStringArray

？它是一个数组，或者确切地说是

像这样定义的东西[]

@SpiritBob:那么你就安全了。你看到我的更新了吗？它应该能回答你的问题。

Parallel.For(0, someStringArray.Count, (i) =>
{
    someStringArray[i] = someStringArray[i].Trim();
});