C# “的快捷方式”;如果对象为null,则为null;如果对象不为null,则为object.member;
我正在尝试编写一个通用扩展方法,让我这样做:C# “的快捷方式”;如果对象为null,则为null;如果对象不为null,则为object.member;,c#,generics,C#,Generics,我正在尝试编写一个通用扩展方法,让我这样做: this.startDate = startDateXAttribute.NullOrPropertyOf<DateTime>(() => { return DateTime.Parse(startDateXAttribute.Value); }); this.startDate=startDateXAttribute.NullOrPropertyOf(()=> { return DateTime.Parse(startD
this.startDate = startDateXAttribute.NullOrPropertyOf<DateTime>(() =>
{
return DateTime.Parse(startDateXAttribute.Value);
});
this.startDate=startDateXAttribute.NullOrPropertyOf(()=>
{
return DateTime.Parse(startDateXAttribute.Value);
});
NullOrPropertyOf()
将返回null
,如果它用于null
对象(例如,如果startDateXAttribute
是null
),或者如果它不是null,则返回Func
的结果
此扩展方法是什么样子的?为此提供了一个:
XAttribute startDateXAttribute = // ...
DateTime? result = (DateTime?)startDateXAttribute;
对于一般情况,最好的选择可能是:
DateTime? result = (obj != null) ? (DateTime?)obj.DateTimeValue : null;
没有简写的形式;实现一个是经常需要的特性。语法可能类似于:
x = foo.?bar.?baz;
也就是说,如果foo或foo.bar为null,则x为null;如果foo.bar.baz的结果都不为null,则x为null
我们考虑将其用于C#4,但它并没有使其接近优先级列表的顶部。对于该语言的假设未来版本,我们将牢记这一点
更新:C#6将具有此功能。有关设计注意事项的讨论,请参阅。这就是您想要的吗?我认为如果您传递一个不可为null的值类型,它就会崩溃,但当您使用可为null的类型时,它应该可以工作。 如果我忽略了什么,请告诉我
public static class Extension
{
public static T NullOrPropertyOf<T>(this XAttribute attribute, Func<string, T> converter)
{
if (attribute == null)
{
return default(T);
}
return converter.Invoke(attribute.Value);
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Func<string, DateTime?> convertDT = (string str) =>
{
DateTime datetime;
if (DateTime.TryParse(str, out datetime))
{
return datetime;
}
return null;
};
Func<string, string> convertStr = (string str) =>
{
return str;
};
XAttribute x = null;
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf<string>(convertStr));
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf<DateTime?>(convertDT));
XName t = "testing";
x = new XAttribute(t, "test");
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf<string>(convertStr));
x = new XAttribute(t, DateTime.Now);
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf<DateTime?>(convertDT));
}
}
公共静态类扩展
{
公共静态T NullOrPropertyOf(此XAttribute属性,Func转换器)
{
if(属性==null)
{
返回默认值(T);
}
返回converter.Invoke(attribute.Value);
}
}
班级计划
{
静态void Main(字符串[]参数)
{
Func convertDT=(字符串str)=>
{
日期时间日期时间;
if(DateTime.TryParse(str,out DateTime))
{
返回日期时间;
}
返回null;
};
Func convertStr=(字符串str)=>
{
返回str;
};
xattributex=null;
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf(convertStr));
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf(convertDT));
XName t=“测试”;
x=新的x属性(t,“测试”);
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf(convertStr));
x=新的XAttribute(t,DateTime.Now);
Console.WriteLine(x.NullOrPropertyOf(convertDT));
}
}
假设?我希望MS不会这么快就放弃C)@vc:我提醒大家,Eric关于未宣布的未来产品的假设功能的思考,这些功能在今天并不存在,也可能永远不存在,只是为了娱乐目的,并不构成在任何时候提供任何功能的产品的任何承诺。你是我的定义cautious@Eric:祝贺你。你听起来像个律师@nawfal:很好的观点。这一点:……这一点:C语言设计者注意:在语言中添加空安全的解引用操作符可能是一种流行的功能。:-)在写这篇文章的时候,C#6实际上已经计划好了这样一个特性:请看,一旦在lhs上写下lambda的类型,就不需要指定它的参数类型。