C# SemaphoreSlim.WaitAsync如何允许异步函数的顺序执行？

这个问题的上下文是WPF应用程序。WPF应用程序使用DispatcherSynchronizationContext

如果我的应用程序中有一个按钮调用button_Click handler方法，并且我想确保该函数中的所有代码只由一个线程执行，那么我会将其包装在一个信号量中，如图所示？但我不明白这是怎么回事

假设按钮被点击，我们会点击WaitAsync（），它会返回一个任务，当输入信号量时该任务就会完成，所以我猜是立即完成的吗？然后我们将点击wait GetLengthAsync（），它将把我们返回到wpf消息循环。假设10秒过去了，再次单击按钮，那么我们将再次输入button_Click方法并点击WaitAsync（），它返回一个任务，当我们输入信号量时该任务完成，而我们无法输入信号量，因此我们将返回到消息循环？这就是它的工作原理吗

主要问题- 我们两次点击WaitAsync（）都是在同一个线程上，我们的信号量限制并发性，一次只允许一个线程执行该代码块，但它也不允许同一个线程输入该代码？信号量显然不能通过其他线程（比如thread4或thread5）获得，但它也不能通过同样的线程获得？如有任何澄清，将不胜感激

private-SemaphoreSlim-SemaphoreSlim=new-SemaphoreSlim（1,1）；
公共异步无效按钮\u单击（对象发送方、事件args args）
{
等待信号量lim.WaitAsync（）；
尝试
{
//GetLengthAsync需要40秒才能完成
int length=等待GetLengthAsync（）；
//LongComputeFunc需要30秒才能完成
int aggregate=LongComputeFunc（长度）；
}
最后
{
semaphoreSlim.Release（）；
}
}

假设按钮被点击，我们会点击WaitAsync（），它会返回一个任务，当输入信号量时该任务就会完成，所以我猜是立即完成的吗？然后我们将点击wait GetLengthAsync（），它将把我们返回到wpf消息循环

对,对

假设10秒过去了，再次单击按钮，那么我们将再次输入button_Click方法并点击WaitAsync（），它返回一个任务，当我们输入信号量时该任务完成，而我们无法输入信号量，因此我们将返回到消息循环？这就是它的工作原理吗

对

主要问题-两次使用WaitAsync（）时，我们都在同一个线程上，信号量限制并发性，一次只允许一个线程执行该代码块，但也不允许同一个线程进入该代码块？信号量显然不能通过其他线程（比如thread4或thread5）获得，但它也不能通过同样的线程获得

这是正确的。一些同步协调原语确实能够允许递归锁（例如，

监视器

），但其他原语则不能（例如，

互斥锁

）。然而，异步协调原语支持递归锁是不自然的。（就我个人而言，我很高兴）。同步协调原语可以避开递归，因为存在“拥有”锁的“线程”概念。对于异步协调原语，没有线程拥有锁的概念；相反，“代码块”拥有锁

因此，这是一种冗长的说法，即

SemaphoreSlim.WaitAsync

不是递归的（也不应该是递归的）

现在，这是否是一个好的用户体验设计是一个不同的问题。如注释中所述，如果您一次只想启动一个按钮，则UI通常会禁用表示长时间运行的操作的按钮。也就是说，如果您希望允许用户对多个长期运行的操作排队，那么可以使用

信号量lim

方法。在本例中，

信号量lim

的作用类似于代码的一种隐式队列

假设按钮被点击，我们会点击WaitAsync（），它会返回一个任务，当输入信号量时该任务就会完成，所以我猜是立即完成的吗？然后我们将点击wait GetLengthAsync（），它将把我们返回到wpf消息循环

对,对

假设10秒过去了，再次单击按钮，那么我们将再次输入button_Click方法并点击WaitAsync（），它返回一个任务，当我们输入信号量时该任务完成，而我们无法输入信号量，因此我们将返回到消息循环？这就是它的工作原理吗

对

主要问题-两次使用WaitAsync（）时，我们都在同一个线程上，信号量限制并发性，一次只允许一个线程执行该代码块，但也不允许同一个线程进入该代码块？信号量显然不能通过其他线程（比如thread4或thread5）获得，但它也不能通过同样的线程获得

这是正确的。一些同步协调原语确实能够允许递归锁（例如，

监视器

），但其他原语则不能（例如，

互斥锁

）。然而，异步协调原语支持递归锁是不自然的。（就我个人而言，我很高兴）。同步协调原语可以避开递归，因为存在“拥有”锁的“线程”概念。对于异步协调原语，没有线程拥有锁的概念；相反，“代码块”拥有锁

因此，这是一种冗长的说法，即

SemaphoreSlim.WaitAsync

不是递归的（也不应该是递归的）

现在，这是否是一个好的用户体验设计是一个不同的问题。如注释中所述，如果您一次只想启动一个按钮，则UI通常会禁用表示长时间运行的操作的按钮。也就是说，你