c#单独分类存储

我使用多个类，我需要一个。。。假设所有类和方法的全局存储。 为存储创建静态类是否正确

public static class Storage
    {
        public static string filePath { get; set; }
    }

---

或者还有其他方法吗？

您应该看看存储库模式：

实现此模式的一种方法是使用ORM的s.a.NHibernate：

---

您应该看看存储库模式：

实现此模式的一种方法是使用ORM的s.a.NHibernate：

---

可以考虑使用单体设计模式：

例如

---

你可以考虑使用单体设计模式：

例如

如果你真的需要让你的例子成为一个单身汉，那么这里是你如何做到的

public class StorageSingleton
{
    private static readonly StorageSingleton instance;

    static StorageSingleton() { 
         instance = new Singleton();
    }
    // Mark constructor as private as no one can create it but itself.
    private StorageSingleton() 
    { 
        // For constructing
    }

    // The only way to access the created instance.
    public static StorageSingleton Instance
    {
        get 
        {
            return instance;
        }
    }        

    // Note that this will be null when the instance if not set to
    // something in the constructor.
    public string FilePath { get; set; }
}

调用和设置singleton的方法如下：

// Is this is the first time you call "Instance" then it will create itself
var storage = StorageSingleton.Instance;

if (storage.FilePath == null)
{
    storage.FilePath = "myfile.txt";
}

或者，您可以向构造函数中添加以下内容以避免空引用异常：

// Mark constructor as private as no one can create it but itself.
private StorageSingleton() 
{ 
    FilePath = string.Empty; 
}

警告语；从长远来看，使任何东西全球化或单一化都会破坏您的代码。稍后，您真的应该检查存储库模式。

如果您真的需要将您的示例变成一个单例，那么下面是您如何做到这一点的

public class StorageSingleton
{
    private static readonly StorageSingleton instance;

    static StorageSingleton() { 
         instance = new Singleton();
    }
    // Mark constructor as private as no one can create it but itself.
    private StorageSingleton() 
    { 
        // For constructing
    }

    // The only way to access the created instance.
    public static StorageSingleton Instance
    {
        get 
        {
            return instance;
        }
    }        

    // Note that this will be null when the instance if not set to
    // something in the constructor.
    public string FilePath { get; set; }
}

调用和设置singleton的方法如下：

// Is this is the first time you call "Instance" then it will create itself
var storage = StorageSingleton.Instance;

if (storage.FilePath == null)
{
    storage.FilePath = "myfile.txt";
}

或者，您可以向构造函数中添加以下内容以避免空引用异常：

// Mark constructor as private as no one can create it but itself.
private StorageSingleton() 
{ 
    FilePath = string.Empty; 
}

---

警告语；从长远来看，使任何东西全球化或单一化都会破坏您的代码。稍后，您真的应该检查存储库模式。

将Singleton应用于原始类：

public class Storage
{
   private static Storage instance;
   private Storage() {}
   public static Storage Instance
   {
      get 
      {
         if (instance == null)
         {
            instance = new Storage();
         }
         return instance;
      }
   }
   public string FilePath { get; set; }
}

用法：

string filePath = Storage.Instance.FilePath;

---

将Singleton应用于原始类：

public class Storage
{
   private static Storage instance;
   private Storage() {}
   public static Storage Instance
   {
      get 
      {
         if (instance == null)
         {
            instance = new Storage();
         }
         return instance;
      }
   }
   public string FilePath { get; set; }
}

用法：

string filePath = Storage.Instance.FilePath;

---

我喜欢在C#中看到singleton的实现

C#保证实例不会被重写，静态构造函数保证在第一次使用静态属性之前将其实例化

---

好处：按照静态构造函数的语言设计，它是线程安全的，没有双重检查锁定：）。

我喜欢在C#中看到singleton的实现

C#保证实例不会被重写，静态构造函数保证在第一次使用静态属性之前将其实例化

---

奖励：根据静态构造函数的语言设计，它是线程安全的，没有双重检查锁定：）。

谢谢这很快，我现在正在研究它。但对于你的例子，我认为这对我来说太多了。我根本不需要那种存储。谢谢，那太快了，我现在正在研究它。但是对于你的例子，我觉得它对我来说太多了。我根本不需要那种存储。你的意思是说你想要一个全局变量，通过它你可以访问对象和方法吗？如果是这样的话，您可能会研究使用单例。您的意思是说您想要一个全局变量，通过它您可以访问对象和方法吗？如果是这样，您可能会研究使用单例。