C# Silverlight 3和组件库建议

我必须在几周内构建一个web应用程序，使用通常的3层，UI/业务逻辑/数据存储，键入方式，但是定制的UI除了Silverlight或Flash（大量自定义矢量绘图、淡入淡出、动画类型等）之外，实在无法实现

考虑到我不是Flash开发人员，但我是一名优秀的C#程序员，我打算用这个项目作为学习Silverlight 3的借口。所以，我有几个问题想听听大家的想法，这样可以节省我很多时间

什么是伟大的Silverlight 3书？不幸的是，我没有看到奥雷利的书，这通常是我的第一选择。我要找的是一本直接涉及商业的书，而不是一本“Silverlight历史”的书。这是一张画布，这是你如何画进去的，这是一种东西。买一本Silverlight 2的书有价值吗，或者有足够多的变化使它变得不可行吗

我想使用一个成熟的Silverlight控件库来处理按钮、仪表、图形等，这样我就可以继续进行我需要做的定制工作。我注意到有几个不同的供应商。我看过的有：Telerik、ComponentOne、Infrastics和Syncfusion。坦率地说，他们看起来都很不错，但我很想知道是否有人有具体的经验，他们可以分享，以帮助我作出决定

我注意到Silverlight应用程序与类似的Flash应用程序相比似乎遇到了性能问题。即使是我在（2）中提到的控件供应商的演示也似乎以非常可变的帧速率运行（我正在使用Snow Leopard在带有Safari 4的Mac上进行测试，但我在IE和Chrome的Windows 7上也注意到了这一点）。我并不是想在这里制造一场银光大战，这只是我注意到的。有谁有我能避开的陷阱吗

谢谢你的意见

问候,

---

谢恩

我可以代表2号发言。我使用了telerik和silverlight控制工具包

首先，工具包是免费的。 开源，意味着您可以编辑控件。不经常更新。 蒙皮并不像telerik那样直观

Telerik在更新控制时非常快。比如当SL3beta发布时，他们在发布后1天进行了构建。说到定制，对于新手silverlight来说，蒙皮并不是那么简单。在我了解蒙皮之前，我就开始编辑他们的样式。相对于开源sl工具包，Telerik的控件在定制方面不是很灵活

对我来说，它们从未崩溃，我的应用程序有时一次在数据网格中加载超过100000行，加载速度也很快。我想他们有一个超过1mil的演示

总而言之，telerik是商业化的，您可以让free control toolkit和telerik的外观和性能都相同，但telerik有点不灵活，可以将开发时间缩短到toolkit的1/3左右

我是怎么学会silverlight的？

---

自从wpf测试版开始，我就一直在胡闹，并在silverlight中使用了这些知识。我是如何完善这项技能的，我观看了silverlight.net上的所有教程。这些都是基础，那么无论我想使用什么功能，我都会用谷歌搜索它。

我最近在为GIS应用程序选择工具包方面处于您的位置，这让我找到了ComponentOne的Silverlight Studio。控件本身非常棒，但也许更重要的是，我发现支持（即使在我的免费试用期内）令人难以置信

---

免责声明：我与科莫波南通没有任何关联，只是一个快乐的客户

我不知道Silverlight控制工具包。谢谢你的提示和建议：）我现在开始为我们的软件模块2寻找更多的控件。对于地图图表，我正在ComponentOne和Infrastics之间进行斗争。很好，谢谢。我想这要归结到Telerik和ComponentOne。