C# 是否可以将泛型IEnumerable传递给函数？

我有这个功能：

private void Pager(IEnumerable<t> tEnum)
{
   ...
}

专用无效寻呼机（IEnumerable tEnum）
{
...
}

我想传递不同的IEnumerable，比如

IEnumerable

或

IEnumerable

有可能吗？

也许这样

private void Pager<t>(IEnumerable<t> tEnum)

专用无效寻呼机（IEnumerable tEnum）

当然可以。只需将方法设置为通用：

private void Pager<T>(IEnumerable<T> tEnum)
{
   ...
}

专用无效寻呼机（IEnumerable tEnum）
{
...
}

---

如果您查看LINQ to objects扩展方法，它们也是这样做的（根据扩展方法语法，在

IEnumerable

之前没有额外的

this

。

您可以使整个函数通用：

private void Pager<T>(IEnumerable<T> tEnum)
{
   // here T can be anything
}

// you can call it like:
Pager(new int[]{10,20});
Pager(new string[]{"meep","x"});

专用无效寻呼机（IEnumerable tEnum）
{
//这里什么都可以
}
//你可以这样称呼它：
寻呼机（新int[]{10,20}）；
寻呼机（新字符串[]{“meep”，“x”}）；

我同意您的解决方案可能是OP所追求的，但我只是想知道

私人无效寻呼机（IEnumerable tEnum）

是否可以工作。可以想象，不需要告诉方法T是什么类型是有用的。你觉得怎么样？@bazz在.NET4中应该没问题，因为

IEnumerable

被标记为协变（它实际上被声明为

IEnumerable

）。在不了解该方法的内部结构的情况下，很难说该方法是否会明显更糟，但我认为总体而言，最好是将该方法变得通用。@Bazzz还有一点：虽然它看起来不适用于OP的情况，但总体而言，泛型版本可以接受并使用

IEnumerable

，而不必在枚举时取消对元素的装箱，而

IEnumerable

在这种情况下会接受并使用。