C# IDataReader与DataTable；利弊

我正在进行大规模的插入/更新操作

所以我使用的是

SqlBulkCopy

SqlConnection myConnection = new SqlConnection(myConnectionString);

try
{
    myConnection.Open();
    SqlBulkCopy myCommand = new SqlBulkCopy(myConnection);

    myCommand.DestinationTableName = "myDestinationTableName";

    //Below method has four overloads; 
    //of which I am interested in the two mentioned below.
    myCommand.WriteToServer();

    myCommand.Close();
}
finally
{
    myConnection.Close();
}

但是我偶然发现了这两个版本的

WriteToServer

方法

---

问题：两者的优缺点是什么？哪个更快？

在默认情况下，两者的性能应该相似

但是有一个区别，

WriteToServer

使用

DataTable

作为参数将插入

DataTable

中的所有行，但使用

IDataReader

时，复制从读卡器中的下一个可用行开始（默认情况下将设置为第一行）

---

请记住，

IDataReader

提供了一种只读/仅向前的机制，因此有一个当前位置/行索引的概念，而对于

DataTable

则没有这样的概念。随着

IDataReader

上的每个

Read

行索引移动到下一行

使用

DataTable

重载适用于应用程序中已有合适的

DT

的情况

而使用

IDataReader

重载则适用于存在某些查询的情况（无论是原始查询文本还是构造的命令，都无所谓）。在这种情况下，不需要创建中间数据容器，例如

DT

。因此，此重载允许您直接从读取器获取数据

假设您既没有

DT

，也没有

IDataReader

，那么第二个任务至少应该消耗更少的资源