C# C中作为抽象类的子类#

我的程序中有以下代码

public abstract class test
    {
        public abstract void test1();
        public abstract void test2();
       public abstract void test3();
    }
    public abstract class class1 :test
    {

      public  override void test1()
        {
            string s = "";
        }
    }

---

当我将我的子类的类型更改为abstract时，它构建成功，并且包含其他两个方法的错误消失了。如果子类是抽象类，则无需定义至少一个抽象方法？

它编译得很好，因为子类也是抽象的

这意味着，为了实例化该类型的对象，您仍然需要第三个类（至少）从子类继承并实现完整接口（父类中缺少的抽象方法）

---

只有在有一个类实现了所有必需的方法之前，才能实例化您所呈现的类层次结构—这是可以实例化的。

不，这不是必需的，因为抽象类只包含方法头是可以的，而抽象基类中的其他方法头将被继承。

如果将方法标记为

抽象

，则意味着继承它的每个（具体）类都必须提供一个实现——这是一个契约，与接口实现是契约类似

---

如果您还将子类标记为

抽象

，这意味着它可以将实现推迟到其子类。

否-您可以在不使用任何抽象方法的情况下声明类抽象。该类的实例存在在概念上可能没有任何意义，或者您可能希望确保只能实例化该类的子类（无论出于何种原因）

Eh。抽象类也可以包含实现。@DigiFriend可以，但不必。它们还可以只包含方法头；）我澄清了我的帖子。但只要它没有子类，它就不应该编译对吗？此外，这将允许从其他类调用静态方法。那么拥有抽象类有什么意义呢？@user1357872很抱歉，我不理解你评论中的第一个问题，但回答最后一个问题，抽象类的意义与接口的意义非常相似——此外，你可以将一些实现写入抽象类，但不能写入接口。