C#处置方法

我对C#的“Dispose”模式有困难。我在这里有3个类：管理类、表单类和数据存储类

管理类可以（如果需要）使用表单提示用户输入。表单从文件加载数据，然后用户可以修改该文件。关闭时，表单必须将此数据保存回。数据存储类实现了.Dispose（），它只是将更改写入磁盘

由于此数据存储类（StoredInfo）是表单（MyForm）的成员，因此MyForm还必须实现.Dispose（），以便调用StoredInfo.Dispose。这就是给我带来问题的原因。我的管理类，在其代码中：

Form.Dispose();
Form = null;

我的表格：

// As written by MSVS. The exception is OK - I just want this to get called.
#region IDisposable Members

public void IDisposable.Dispose()
{
    throw new NotImplementedException();
}

#endregion

…但从未调用Form.Dispose（）方法。使用调试器单步执行，执行如下操作：

Connector.Dispose() // The management class
    Form.Dispose()
Form.Dispose(bool disposing) // (1) Some method designer wrote?
    if (disposing && (components != null))
    {
        components.Dispose();
    }
    base.Dispose(disposing);
Connector.Dispose() // Back to the management class!
    Form = null;

我们不知何故从未调用.Dispose，而是调用了.Dispose（bool）。在C++中，参数可以具有默认值，我可以看到这一点，但是在C语言中，我迷路了。我最好的猜测是，我的调试器没有向我显示实际发生的情况

现在，看一下类层次结构，我看到了实现IDisposable的其他类——因此在某个地方一定有另一个Dispose（）成员。它不是虚拟的，所以我不确定为什么我没有得到编译器错误。我尝试重写.Dispose（bool）方法，因为该方法正在被调用，并且是虚拟的，但使用以下方法：

protected override void Dispose(bool disposing)
{
    StoredHosts.Dispose();
}

---

我得到的“类型‘ConnectorForm’已经定义了一个名为‘Dispose’的成员，并且具有相同的参数类型”，是的，我想它确实。。。在设计者的代码中。所以这不是一个选择。现在回到调用Dispose（）。但是怎么做呢？现在我忽略了C++析构函数的纯粹的简单性、力量和决定性。

< P>没有规则说你不能干涉设计师的工作，只要你注意不要打破它。可以随意添加到设计器的

Dispose（）

方法，也可以删除它并在主源文件中写入一个

---

设计师不是魔术。它只写普通的C#。

表单类（或者确切地说，

组件

类）定义了自己的

Dispose

方法，该方法调用虚拟方法

Dispose（bool disposing）

---

您需要将设计器生成的

Dispose

方法（它覆盖虚拟方法并由

Component.Dispose

调用）移出设计器文件，然后放入

StoredHosts.Dispose（）
例如

Windows窗体向导在您不应该修改的代码周围放置了特殊的“区域指令”，因此您可以随意修改
Dispose
内容，只要您保持在模式内即可

将IDisposable视为.NET执行析构函数的方式。只要所有实现者都能得到正确的结果，结果就相当于C++析构函数（事实上C++ +CLI从析构函数声明中生成处理方法，而我深深地忽略了C语言中的特征）。
阅读本文了解一些背景知识：

有几件事需要注意。首先，
disposing
参数告诉您正在调用
Dispose（bool）
virtual方法的wat上下文。如果是
false
，则
不要做任何事情这意味着正在从终结器线程调用您。这几乎从来没有用过，这是这个模式设计中的一个历史缺陷，因为它有99.99%的有用性（确定性破坏逻辑）和0.01%的有用性（本地资源的自定义自由线程终结）混合在一起，就好像它们是最好的伙伴一样

因此，将自己的清理代码放入
if（disposing）
分支中

其次，请注意向导生成的代码在调用对象引用上的
Dispose
之前是如何检查对象引用是否为非null的。根据
IDisposable
的定义，您应该期望在同一实例上多次调用
Dispose

所以你想这样做：

if (Form != null)
{
    Form.Dispose();
    Form = null;
}

除了“不要用代码编辑器修改此方法的内容”之外，这是另一种方法。当我使用我的方法进行编辑时，设计师是否会破坏我的方法？但是，我发现您需要小心，因为设计师可能会决定覆盖您的更改。如果我最终更改了.designer文件中的某些内容，我会将其移动到.cs文件中，这样当设计器进行更多更改时，它会保留我所更改的内容；大多数情况下，它唯一真正需要处理的是InitializeComponents和与之相关的控件声明，并且您仍然可以修改InitializeComponents——它不会爆炸。我有时会将其更改为初始化控件，而不使用其默认构造函数。但是，如果您向其中添加了其他非常规格式的代码，则该代码可能会被设计器破坏。为什么不刷新关闭事件的数据？@unknown:您应该将其作为一个答案发布-我正在考虑。我在质疑在.Dispose（）中执行磁盘I/O的合法性（因为Dispose有点像析构函数，所以不应该在析构函数中引发异常，而我正在做一些可能引发异常的事情。我必须问自己：如果表单剧烈终止（即异常终止）-我想保存数据吗？太好了！我只是用它来处理我的非设计器创建的对象。但是我将该方法从.designer.cs文件中移出，以便更好地实现它，以防设计器将其弄糟。
if (Form != null)
{
    Form.Dispose();
    Form = null;
}