C# 这两种类型有什么区别吗？和可为空<；类型>；？

在C#中，可为空的原语类型（即

bool？

）只是它们对应的

nullable

类型的别名，还是两者之间存在差异？

a

nullable

是一种由T和位标志组成的结构，指示T是否有效。

Nullable

有三个可能的值：true、false和null

---

编辑：啊，我忽略了一个事实，即“bool”后面的问号实际上是类型名称的一部分，而不是你在问问题的指示器：）。那么，您的问题的答案是“是的，C#

bool？

只是

Nullable

的别名。”

Null原语只是包裹在Nullable中的常规原语。任何与此相反的外观都只是编译器和语法糖。

A

bool

是一种值类型，因此它不能包含空值。如果您将任何值类型包装为

Nullable

，它将赋予该功能。此外，通过附加属性

HasValue

和

value

来更改对值的访问方法

---

但问题是：

Nullable

和

bool？

是别名。

bool和

bool之间没有区别？b=null

和

可为null的b=null

。

？

只是C#编译器语法糖。

要访问bool的值吗？您需要执行以下操作：

bool? myValue = true;
bool hasValue = false;

if (myValue.HasValue && myValue.Value)
{
  hasValue = true;
}

注意，你不能只做：

if (myValue)
{
  hasValue = true;
}

---

如果您查看使用的IL，您会发现它们都编译为可为空的

。总之：

System.Boolean->有效值：真、假

bool->System.Boolean的别名

可空->有效值：真、假、空

布尔？->可为空的别名

希望这能有所帮助。
我很惊讶还没有人找到源代码（C#spec）。根据§4.1.10可为空的类型：

可为空的类型写为T？，其中T是基础类型。此语法是System.Nullable的缩写，这两种形式可以互换使用

所以，不，这两种形式没有任何区别。（假设在您使用的任何名称空间中都没有任何其他名为
Nullable
的类型。）
没有区别。请看这里：

“语法T？是Nullable的缩写，其中T是一种值类型。这两种形式是可互换的。”
这并没有回答这个问题。是的，我在看到你的答案后意识到了这一点。谢谢嗯，不确定是否要投票，因为它没有回答问题，但它很有用，而且很简洁！；-）好吧，根据乔尔的说法，如果你觉得它有用的话，你应该投上一票——如果它是答案的话，不一定要投。但我要说；）+1，但我会使用不同的名称，以便于阅读！If更愿意改为“If（myValue==true）”。它的工作原理是相同的，因为如果myValue为null，它将为false。应该编辑此问题以澄清基本类型的名称是“bool？”而不是“bool”。下面有很好的答案，但问题不清楚。我有一个关于
int？
和
Nullable
的类似问题，发现了这个问题（及其答案）非常有帮助。请参考，尽管这是很久以前的评论，但他们可能觉得这个答案与其他答案重复，所以他们会这么做？显然我不是西方最快的枪。所有最重要的答案都在几分钟之内。也许他们不知道IL或ILDasm是什么意思。把它们联系起来？虽然这是真的，但当这两种语言之间存在差异时，这种语言也有一些特殊情况。有关更多详细信息，请参阅（以及此处的链接问题）。