C# 将字符串列表转换为一个字符串

假设您有一个：

List<string> los = new List<string>();

List los=新列表（）；

在这个疯狂的函数世界里，我们生活在这些日子里，哪一个最适合通过连接以下内容来创建一个字符串：

String.Join(String.Empty, los.ToArray());

StringBuilder builder = new StringBuilder();
los.ForEach(s => builder.Append(s));

string disp = los.Aggregate<string>((a, b) => a + b);

String.Join（String.Empty，los.ToArray（））；
StringBuilder=新的StringBuilder（）；
los.ForEach（s=>builder.Append（s））；
字符串显示=服务水平聚合（（a，b）=>a+b）；

或者是普通的老式架线工

---

或者有更好的方法吗？

我会选择选项a：

String.Join(String.Empty, los.ToArray());

我的推理是因为Join方法就是为此而编写的。事实上，如果你看看Reflector，你会发现不安全的代码被用来真正优化它。另外两个也可以工作，但我认为Join函数就是为了这个目的而编写的，我猜是最有效的。但我可能错了

根据@Nuri YILMAZ，不带

.ToArray（）

，但这是.NET 4+：

String.Join(String.Empty, los);

我的票是字符串。加入

不需要创建lambda求值和临时函数，更少的函数调用，更少的堆栈推送和弹出。

String.Join（）的实现速度非常快，而且由于您已经有了一组相关字符串，因此可能是最佳选择。最重要的是，它高喊着“我加入了一个字符串列表！”总是很好

string.Concat(los.ToArray());

---

如果只想连接字符串，请使用string.Concat（）而不是string.Join（）。

如果使用.net 4.0，则可以使用排序器方式：

String.Join<string>(String.Empty, los);

String.Join（String.Empty，los）；

GA！我一开始甚至没有看到这个选项——直接读过去。比StringBuilder快3倍？哇，我以为会快一点，但没意识到会快多少。不过这是有道理的，它是在使用指针的不安全代码中完成的，所以。。。。。有道理，很好！唯一的备注：Join不需要los.ToArray（），因为List可以强制转换IEnumarable。@Nuri:这个问题是在.NET4发布之前的08年提出的。接受IEnumerable的重载是在.Net 4.String.Join中与String.Concat一起添加的。例如：“String.Concat（“{”，String.Join（“，”，m_Data），“}”）；”看起来.NET4还将包含一个string.Join（string，IEnumerable），允许您跳过ToArray（）

los.Aggregate((current, next) => current + "," + next);