C# 我会在这里使用if语句还是bool语句？

我需要找出一种方法来处理

结果

是否发现了什么，显示 “是的，找到了一些”其他显示“此时未找到任何用户”。我一直想弄明白，但我做不到。谢谢你抽出时间

我的代码如下：

DateTime dt = DateTime.Today;
DateTime less5dt = dt.AddDays(-5);
This.cmb1.Items.Clear();

PrincipalSearchResult results =
UserPrincipal.FindByLockoutTime(
     adPrincipalContext,
         dt,
          MatchType.GreaterThanOrEquals);

foreach (Principal result in results)
{
    cmb1.Items.Add(result.name);
}

---

您可以检查结果的长度。如果它为零，则做一件事，如果它大于零，则做另一件事。

您可以向类中添加count/length成员。

由于您正在循环遍历结果，因此在顶部引入布尔值不会对您造成任何伤害：

bool hasResults = false;
foreach (Principal result in results)
{
    hasResults = true;
    cmb1.Items.Add(result.name);
}
if (hasResults)
{
    return "yes, something was found";
}
else
{
    return "no users have been found at this time";
}

此代码可以缩短，但可读性应优先

如果您不需要循环（我知道您确实需要基于您发布的代码进行循环），您可以短路结果并排除布尔值：

foreach (Principal result in results)
{
    return "yes, something was found";
}
return "no users have been found at this time";

---

第二种解决方案适用于无法访问可枚举类上的Count属性的情况。从其他答案来看，在本例中，您确实可以访问此内容，但我将此示例作为假设保留。

如果上的MSDN文章是正确的，则会显示Count属性

if (results.Count > 0)
{
    foreach (Principal result in results)
    {
        cmb1.Items.Add(result.name);
    }
}
else
{
    // Hide contorls and/or show message
}

---

你应该这样做

DateTime dt = DateTime.Today;
DateTime less5dt = dt.AddDays(-5);

PrincipalSearchResult results = UserPrincipal.FindByLockoutTime(
    adPrincipalContext,
    dt,
    MatchType.GreaterThanOrEquals);

if (results.Count > 0)
{
    This.cmb1.Items.Clear();
    foreach (Principal result in results)
    {
        cmb1.Items.Add(result.name);
    }   
}
else
{
    //Considering you have a label called lblMessage
    lblMessage.Text = "no users have been found at this time"
    cmb1.Visible = false;
}

---

您不能只计算与cmb1关联的项目数吗？如果为0，则未找到任何内容，否则…我同意。在if语句中使用长度。假设MSDN文章是准确的，则没有暴露长度属性。但是Count属性的工作原理应该是一样的：一点也不好。第一个示例是，在循环的每个迭代中都浪费地指定true。首先，您最好评估Count属性的值。你的第二个例子根本没有意义。您已经破坏了将result.Name添加到组合框的功能，更不用说它只执行一次，那么为什么要将它放在循环中呢？最后，该方法不一定返回字符串句号。@senfo，感谢您的反馈。至少我终于找到了解释投票结果的理由。以下是我的想法：在第二个例子中，我明确指出“如果你不需要一个循环。”这是一个假设，它基于计数不可用的假设。当调用只返回IEnumerator的东西时，我使用这个特殊的解决方案。根据其他答案，我发现PrincipalReturnResult具有计数属性。。。我只是觉得不值得编辑。为了回答您对第一个场景的批评，没有定义方法签名。它很可能返回字符串。如果没有，可以修改为。OP从未定义消息的处理方式。。。我只是猜测。其次，为局部范围的布尔值赋值为true几乎不需要任何代价。检查其现有值或对布尔值执行逐位操作都会增加成本。事实上，调用Count甚至可能比赋值操作花费更多（取决于发生的迭代次数）。