C# 将列表转换为列表

如何将列表强制转换为列表？

只有创建新列表并传输所有元素，才能将列表强制转换为列表。

强制转换迭代器和.ToList:

List casted=input.Cast.ToList将执行此操作

起初我说协方差会起作用——但正如乔恩正确地指出的那样；不，不会的

---

最初我还愚蠢地取消了ToList调用

如果你可以使用LINQ，那么你可以这样做

public interface IDic
{
    int Id { get; set; }
    string Name { get; set; }
}
public class Client : IDic
{

}

您不能将其强制转换为保留引用标识-这将是不安全的。例如：

List<Client> clientList = new List<Client>();
List<IDic> list = clientList.Select(c => (IDic)c).ToList();

public interface IFruit {}

public class Apple : IFruit {}
public class Banana : IFruit {}

...

List<Apple> apples = new List<Apple>();
List<IFruit> fruit = apples; // Fortunately not allowed
fruit.Add(new Banana());

// Eek - it's a banana!
Apple apple = apples[0];

现在，由于协方差的原因，您可以在.NET4/C4中将列表转换为IEnumerable，但如果需要列表，则必须创建一个新列表。例如：

List<Client> clientList = new List<Client>();
List<IDic> list = clientList.Select(c => (IDic)c).ToList();

public interface IFruit {}

public class Apple : IFruit {}
public class Banana : IFruit {}

...

List<Apple> apples = new List<Apple>();
List<IFruit> fruit = apples; // Fortunately not allowed
fruit.Add(new Banana());

// Eek - it's a banana!
Apple apple = apples[0];

---

但这与铸造原始列表不同，因为现在有两个单独的列表。这是安全的，但您需要了解，对一个列表所做的更改不会显示在另一个列表中。当然，列表引用的对象的修改将被看到。

我也有这个问题，在阅读了Jon Skeet的答案后，我将代码从使用列表修改为使用IEnumerable。虽然这并没有回答OP最初提出的如何将列表转换为列表的问题，但它确实避免了这样做的必要性，因此可能对遇到此问题的其他人有所帮助。当然，这假设需要使用List的代码在您的控制之下

// In .NET 4, using the covariance of IEnumerable<T>
List<IFruit> fruit = apples.ToList<IFruit>();

// In .NET 3.5
List<IFruit> fruit = apples.Cast<IFruit>().ToList();

例如：

而不是：

public void ProcessIDic(IEnumerable<IDic> sequence)
{
   // Implementation
}

---

在.Net 3.5中，您可以执行以下操作：

public void ProcessIDic(List<IDic> list)
{
   // Implementation
}

在本例中，List的构造函数采用IEnumerable。 但列表只能转换为IEnumerable。即使myObj可以转换为IEnumerable，类型IEnumerable也不能转换为IEnumerable

您可以尝试以下方法：

List<ISomeInterface> interfaceList = new List<ISomeInterface>(list.Cast<ISomeInterface>());

---

请参见

Cast返回一个IEnumerable，而不是列表-不，协方差不允许此转换，因为它不安全-请参见我的答案。从您链接到的页面：只有接口类型和委托类型可以具有变量类型parameters@Jon-在阅读您的评论之前，我意识到收费表不见了；但是，正如你所展示的，协方差当然是行不通的！啊！正当协方差仍然有帮助，因为它意味着您不需要在.NET 4中调用Cast，只要您将type参数指定给ToList。既然一般意义与所有其他答案相同，您为什么会被否决？我猜您会被否决，因为您说只可能创建一个新列表，但其他人却发布了相反的消息。。。不是我的反对票，虽然他们确实创建了新的列表，但没有使用新的操作符，这不会改变他们这样做的事实。就像他们“还在大楼里”一样！做协方差列表和做新列表有什么区别；然后在原始列表上添加foreach并将每个项目添加到IFruit列表？无论如何。。。对象引用应该是相同的，对吗？所以如果这是真的，我个人认为你不能直接投下整个名单是没有意义的@罗伯特诺克：你所说的对象引用是什么意思？每个元素的对象引用都是相同的，但这与强制转换列表引用本身不同。假设您可以强制转换引用，这样您就有了一个编译时类型List的引用，它实际上是对List的引用。如果你在列表中添加一个香蕉参考，你会期望发生什么？哦。我想我需要学习如何阅读。我认为最初的答案是，列表中的对象将被深度复制和重新创建，这对我来说毫无意义。但我显然错过了一部分，那就是只有一个新列表是用相同的对象创建的。@TrươngQuốcKhánh：我不知道你的任何代码是什么样子，也不知道你是否有System.Linq的using指令，或者你试图调用它的是什么，我不知道你希望我如何帮助你。我建议你做更多的研究，如果你仍然卡住了，你可以用a问一个问题。问题是这会复制一份列表，大多数时候你想在原始列表上进行操作