C# 我不知道'；我不理解事件委托的双重语法

在回答我的另一个问题时，我读到：

if (ValueChanged != null)
{
   ValueChanged(sender, e);
}

在第一种情况下，价值发生了什么变化？不是第二条指令中的函数？如何将相同的符号用于两个。。。和功能

---

在james的回答后更新：如果ValueChanged是一个对象，我怎么能像调用方法一样调用它？它是一种语法糖，还是一种背后有某种神秘机制的外来语法，比如调用ValueChanged.Invoke（sender，e）

ValueChanged在这两种情况下都是相同的

首先，检查它是否为null，如果没有订阅者，就会出现这种情况

---

其次，使用类似方法的语法执行委托。

事件只是委托-对其他地方函数的引用。当调用上述事件时，我们调用的是委托。由于委托只是对函数的引用，因此我们需要处理以前可能没有设置它的情况（即null）

ValueChanged是对一个或多个函数的引用。如果没有引用，则该值将为null。如果该值不为null，则

ValueChanged（sender，e）将调用所有引用的函数语法。
ValueChanged是一个多播委托，它是一个对象。如果没有人订阅该事件，则该事件可以为null，因此需要进行检查。如果要避免检查，可以定义一个空委托并将其分配给事件

public event EventHandler ValueChanged = delegate {};

您现在可以调用ValueChanged（sender，e），因为ValueChanged永远不能为null。
与C语言中的许多功能一样，有一些语言功能可以让事情变得更简单。将
ValueChanged
视为一个字段，并检查它是否为null（委托人将在内部检查订阅者），第二个字段为

ValueChanged.Invoke(sender, e);

当然，事件的实际特征不仅仅是一个领域。它公开了订阅者的公共添加/删除属性以及用于调用的私有字段
 但我仍然不明白，如果ValueChanged是一个对象，我怎么能像调用函数一样调用它呢？它是一种句法上的糖，背后有某种神秘的机制吗？+1从来没有想过这样初始化它。这将使代码更加干净，无需强制的空检查。是的，ValueChanged是一个对象。它是从MultiCastDelegate派生的EventHandler实例。调用ValueChanged（发送方，args）时，编译器将其转换为ValueChanged.Invoke（发送方，args）。所以，是的，只是语法上的糖。在.NET Reflector中创建简单的程序并查看编译后的输出（作为反编译C#和MSIL）是值得的。您将了解到C#编译器为您所做的大量工作……它仍然可以为null，以注销事件处理程序。Pseudo：对于处理程序事件-=处理程序中的每个处理程序。这个解决方案同样健壮，但不够健壮，所以我随时都会进行null检查是的，您可以编写代码来删除所有事件处理程序，从而删除空委托{}。通常，您不应该删除未订阅的事件处理程序。所以这真的是一个bug。同样容易的是，您可以编写代码，在另一个线程尝试执行事件处理程序时将其置空。因此，在空检查中有一个竞争条件。代码是防御性的，而不是荒谬的。