C# as与cast的比较

可能重复：

---

任何人都可以在“铸态”和“铸态”之间进行比较？

如果要铸态的对象不是请求的类型，则直接铸态将失败。

as

-cast将返回null。例如：

object obj = new object();
string str = (string)obj; // Throws ClassCastException

然而：

object obj = new object();
string str = obj as string; // Sets str to null

当被强制转换的对象是您要强制转换到的类型时，两种语法的结果都是相同的：对象被成功强制转换

请特别注意，您应该避免“as and invoke”模式：

因为如果强制转换失败，您将抛出NullReferenceException而不是ClassCastException。这可能会导致您追查

某物

为空的原因，而实际上它不是空的！更丑陋但更好的代码

((SomeType)something).Foo();

---

当

something

引用的对象无法转换为

SomeType

时，将引发ClassCastException；当

something

为null时，将引发NullReferenceException。

执行显式强制转换与使用as运算符在三个主要方面不同

as操作员

如果要转换的变量不是请求的类型，也不存在于其继承链中，则返回null。另一方面，强制转换会抛出异常

只能应用于转换为引用类型的引用类型变量

无法执行用户定义的转换，例如显式或隐式转换运算符。强制转换可以执行这些类型的转换 “as”不引发异常，如果强制转换失败，则返回null

其工作原理与此代码类似：

if (objectForCasting is CastingType)
{
   result = (CastingType)objectForCasting;
}
else
{
   result = null;
}

良好的做法是在使用as语句后使用null检查：

CastingType resultVar = sourceVar as CastingType;

if (resultVar == null)
{
   //Handle null result here...
}
else
{
   // Do smth with resultVar...
}

---

请参阅[直接播放与“作为”操作员？（）。第2点不正确。您也可以将其用于可空值类型。从这里的一个答案中逐字复制而不带属性：+1我通常的建议是：如果您正在执行“as”，那么下一行应该是空检查。@Simon:这一点很好。我想这是我通常做的，但我从来没有把它简化为那个简单的陈述。

CastingType resultVar = sourceVar as CastingType;

if (resultVar == null)
{
   //Handle null result here...
}
else
{
   // Do smth with resultVar...
}