C# 带有游戏服务器的实体框架

我一直在研究如何在我的C#游戏服务器中使用实体框架来简化查询。我非常喜欢类型安全，实体框架在自动化大多数样板代码方面做得非常好。虽然我不太确定如何利用一些组件，即

ObjectContext

服务器使用了相当多的线程，因此线程安全是一个问题。现在我只是使用一个自定义池来执行查询。无需太多细节，每个查询的工作方式如下：

抓取一个

DbConnection

抓取一个

DbCommand

允许查询类设置参数

执行

DbCommand

允许查询类处理查询结果（如果有）

释放

DbCommand

释放

DbConnection

它非常干净、快速和安全，但问题是创建查询有点麻烦，如果我想要类型安全，我必须手动生成和更新“容器类”。这就是我转向实体框架的原因

只要使用

DbConnection

和

DbCommand

，这一切都非常有效，因为不需要考虑哪个

DbConnection

/命令对哪个对象或任何东西执行查询

不管怎样，我真的不知道如何在不施加限制的情况下更多地解释它。当我真的不需要如此频繁地更新数据库时，执行诸如每次使用

DbConnection

/命令执行查询、保存查询以及处理ObjectContext之类的操作只会增加太多的开销

---

如果游戏服务器对数据库的即时更新要求不高，您将如何使用实体框架？

首先，您需要阅读并将其内部化：

特别值得注意的是：

为仅re查询正确设置合并选项

请注意，视图的预生成仅对RelatedEnd.Load之类的事情有帮助，而对临时查询没有帮助。使用CompiledQuery优化临时查询。对于复杂的查询，查询准备可能是一项巨大的开销，因此尽可能地这样做

如果预先生成了视图并且正确设置了合并选项，那么实例化和处理对象上下文不会有很多开销。以对您的应用程序有意义的方式使用它；不要“过早地优化”它的生命周期

---

首先，您需要阅读并将其内在化：

特别值得注意的是：

为仅re查询正确设置合并选项

请注意，视图的预生成仅对RelatedEnd.Load之类的事情有帮助，而对临时查询没有帮助。使用CompiledQuery优化临时查询。对于复杂的查询，查询准备可能是一项巨大的开销，因此尽可能地这样做

如果预先生成了视图并且正确设置了合并选项，那么实例化和处理对象上下文不会有很多开销。以对您的应用程序有意义的方式使用它；不要“过早地优化”它的生命周期

---

您很可能会注意到EntityFramework在性能上的不同之处在于数据的更新（而不是插入）。这是因为数据必须首先从数据库中读取，然后更改，然后保存回数据库

对于对象上下文，我们使用using语句，这样就可以直接处理它。当垃圾收集器对所有超出范围的对象运行dispose时，游戏暂停是不好的

如果您主要阅读了本文，我建议您缓存数据，例如使用企业库缓存应用程序块

---

Entity Framework将为您提供更高效的编程模型，而缓存将为您提供更好的性能。

您最可能注意到Entity Framework在性能上的差异在于数据的更新（而不是插入）。这是因为数据必须首先从数据库中读取，然后更改，然后保存回数据库

对于对象上下文，我们使用using语句，这样就可以直接处理它。当垃圾收集器对所有超出范围的对象运行dispose时，游戏暂停是不好的

如果您主要阅读了本文，我建议您缓存数据，例如使用企业库缓存应用程序块

---

实体框架将为您提供更高效的编程模型，而缓存将为您提供更好的性能。

您可能希望查看亚音速——它更适合您，不想尝试像EF那样智能，而且由于简单，通常应该更高性能。同时，它很好地涵盖了对象生成的角度，因此您不会有太多的样板文件要编写。

您可能想要查看亚音速——它更符合您的需要，并且没有尝试像EF那样智能，而且由于简单，通常应该性能更高一些。同时，它很好地涵盖了对象生成的角度，因此您不会有太多的样板要写。

您的问题是什么？如果数据库很少更新，那么DataContext不应该造成巨大的开销。您是否处理了dbcommands和dbconnections？很抱歉造成混淆。数据库经常更新，但很少读取数据。至于DbCommand/Connection，不，我从来没有处理过它们，但那只是因为可以很容易地重新设计它，使用池而不是处理。我不介意频繁地创建/处理ObjectContext（假设成本很低，我也这么认为），但这似乎会挫败许多缓存机会。你的问题到底是什么？如果你的