C# 如何避免异常函数的复制粘贴？

我在几个不同的类别C1、D2、F34中具有以下功能：

class C1
{
    void SomeFunc
    {
        Statement1();
        Obj = GetObj();
        Statement2(Obj);
    }
    IMyObj Obj{get;private set;}
}

public static class MyObjExt
{
    public static void Statement2(this IMyObj obj)
    {
        ... do validation of 'obj';
        ... throw exception if object state is wrong
    }
}

类C1、D2、F34不是同一层次结构的成员

所以我想避免复制粘贴它们

我可以这样做：

static MyObj MyFunc()
{
  Statement1();
  IMyObj obj = GetObj();
  Statement2(obj);

  return obj;
}
class C1
{
  void SomeFunc
  {
      Obj = MyFunc();
  }
  IMyObj Obj{get;private set;}
}

但如果“Statement2”函数抛出异常，obj成员将保持未初始化状态

---

如何避免复制粘贴？

我有一个更复杂的解决方案：

class Extender
{
    static IMyObj MyFunc(out IMyObj obj)
    {
        Statement1();
        obj = GetObj();
        Statement2(obj);
    }
}

class C1
{
  void SomeFunc
  {
    IMyObj obj=null;
    try
    {
         MyFunc(out obj);
    }
    finally
    {
        Obj = obj;
    }
  }
  IMyObj Obj{get;private set;}
}

但我不确定它是否会也必须起作用。这是好方法还是坏方法

如果你认为它是好的-请投票，如果没有-请指出“为什么”

非常感谢

---

编辑：修改后添加了“SomeFunc”实现。

您希望发生什么？我希望始终初始化“Obj”属性。特别是，若在“语句2”中抛出异常，我不明白你们想做什么。看起来

Statement1（）

和

Statement2（）

与

Obj

的初始化无关-为什么它们采用相同的方法？Statement2（）对新实例化的Obj执行什么操作？有没有可能把你正在做的事情分成多个电话？这是令人困惑的因素。语句2使用Obj。实际上，它验证对象状态（我将更新问题），我认为这不是一个好的解决方案。为什么要保证C1.Obj被初始化，即使对象处于无效状态？这是一项服务。我想记录服务方法执行期间发生的任何错误。我使用“复合键”从数据库中提取这个对象，这个对象将具有实心（有效）主键。我想在日志表中使用此主键。实际上，我可以使用一个单独的对象来存储密钥，但对于这个例子来说，这并不重要（在抛出潜在异常之前，我需要存储一些信息。这不会编译。方法只能存在于C#中的一个类中。只需在这些“MyFunc”方法周围添加任何静态类……这不是什么大问题。我的意图是展示一个想法。希望，这个想法足够清楚