使用扩展方法扩展字符串（C#3.0）？

我知道我可以像这样扩展string类：

public static class EMClass
{
   public static int ToInt32Ext(this string s)
   {
      return Int32.Parse(s);
   }
   public static int ToInt32Static(string s)
   {
      return Int32.Parse(s);
   }
}

然后像这样使用它：

string x = "12";
x.ToInt32Ext()

int x = string.ToInt32("15");

但我如何才能做到这样使用它：

string x = "12";
x.ToInt32Ext()

int x = string.ToInt32("15");

---

我认为你不能用“静态”的扩展方法

伙计，你对Int32.Parse（）有什么问题吗？

我在我们的项目中所做的工作叫做字符串，我把所有扩展方法都放在这里。这样，您就有了一些在视觉上看起来类似于字符串的东西

在您的示例中，您也可以这样调用扩展方法（并非所有人都喜欢，但我自己使用它取决于我正在处理的代码）：

---

扩展方法只应用于类的实例，而不是类本身。不能使用使用扩展的类方法扩展类。请注意，您应该能够轻松地使用扩展方法，只需使用

var fifteen = "15".ToInt32Ext();

---

你真的不能这么做。。。您将得到的最接近的结果是：

public static class Ext
{
    public static class String
    {
        public static int ToInt32(string val)
        {
            return Int32.Parse(val);
        }
    }
}

//Then call:
Ext.String.ToInt32("32");

令我惊讶的是，编译器甚至允许您将类命名为“String”

只是为了娱乐，我想到了另一种有趣的方式，尽管我永远不会推荐这种方式。加：

using String = NameSpace1.Ext.String;

//Then you can access it as:
String.ToInt32("32"); //Yipes

---

就我个人而言，对于已经是一个简短的一行程序的方法调用，我认为扩展方法包装没有多大用处。另一方面，包装Int32.TryParse模式以返回可为空的int非常方便：

    public static int? ToInt32(this string input)
    {
        if (String.IsNullOrEmpty(input))
            return null;

        int parsed;
        if (Int32.TryParse(input, out parsed))
            return parsed;

        return null;
    }

这允许您分析可能不存在或可能不包含整数的值，并在一行代码中提供默认值：

int id = Request.QueryString["id"].ToInt32() ?? 0;

---

请记住，方法签名中的第一个参数（this T argt）表示类型，而不是类型的实例@Claus这是错误的-第一个参数包含调用扩展方法的实例（如果在null上调用扩展方法，则为null）。没错。此功能已多次向Microsoft（Microsoft Connect）建议，但在不久的将来不会添加。我真的非常想要静态扩展方法。为什么会感到意外？您可以有许多具有相同名称的类，只是不在同一命名空间中；）你差点得到我的+1。我一直和你在一起，直到你创建了另一个字符串，我发现它非常混乱。但是你的答案是正确的：如果他想要一个静态方法，那么创建一个静态类是最容易的——他无论如何都必须使用一个类。简单的回答是“不，你不能那样做”，不幸的是，这并不完全正确。你可以做，我根本不推荐。当然，该项目的未来开发人员会因此而恨你。同意-即使代码实际上是可能的，这也是一个无用扩展方法的极好示例。