C#等待任何和错过的事件

当我使用

int event_idx = WaitHandle.WaitAny(ExportEvents.ToArray());

如果事件在

WaitAny

函数调用之前处于信号状态，则

WaitAny

函数将：

立即生成此事件id

跳过此事件，永远不会产生此id

---

？

这取决于等待句柄的类型以及是否有其他线程正在等待。如果所有事件都具有手动重置特征，则If结果将为imedidiate。如果存在自动重置事件，并且另一个线程正在等待相同的事件，则需要知道哪个线程将被通知。

这取决于等待句柄的类型以及是否有其他线程正在等待。如果所有事件都具有手动重置特征，则If结果将为imedidiate。如果存在自动重置事件，并且另一个线程正在等待相同的事件，则需要知道哪个线程将收到信号。

来自：

当任何句柄发出信号时，此方法返回

通知是说它在句柄发出信号时返回，而不是在句柄发出信号时返回。这意味着，如果某个句柄已经发出信号，该方法将立即返回

当然，句柄可能在调用前处于信号状态，但在调用过程中由于竞争条件而未发出信号。

来自：

当任何句柄发出信号时，此方法返回

通知是说它在句柄发出信号时返回，而不是在句柄发出信号时返回。这意味着，如果某个句柄已经发出信号，该方法将立即返回

---

当然，在调用之前，句柄可能处于有信号状态，但在调用过程中，由于竞争条件，句柄没有发出信号。

我想问同样的问题，因为我阅读的文档只保证

WaitAny（）

会响应在方法调用期间设置的事件。对我来说，“is signed”在现在时可能意味着（与“was signed”相反）；“信号”是一种行为，而不是一种状态。此外，在当前版本的链接文档（emphasis mine）中，方法摘要是“等待指定数组中的任何元素接收信号”（现在时态），并且引用的元素后面的句子开始“如果调用过程中有多个对象发出信号…”。现在，使用.NET Framework和Core进行测试，我看到

WaitAny（）

在传递一个有信号的事件时确实会立即返回，而且上面提到的“在调用期间”限定符似乎是不必要的，因为当传递多个在调用之前有信号的事件时，它也会像文档中描述的那样工作。我还不确定的是，这是否都是由于实现细节或只是不清楚（对我来说，无论如何）文档。@培根，如果您认为文档不清楚，请考虑。我会问同样的问题，因为我阅读文档只保证<代码> WaITAY（）。将响应方法调用期间设置的事件。对我来说，“is signed”在现在时可能意味着（与“was signed”相反）；“信号”是一种行为，而不是一种状态。此外，在当前版本的链接文档（emphasis mine）中，方法摘要是“等待指定数组中的任何元素接收信号”（现在时态），并且引用的元素后面的句子开始“如果调用过程中有多个对象发出信号…”。现在，使用.NET Framework和Core进行测试，我看到

WaitAny（）

在传递一个有信号的事件时确实会立即返回，而且上面提到的“在调用期间”限定符似乎是不必要的，因为当传递多个在调用之前有信号的事件时，它也会像文档中描述的那样工作。我还不确定的是，这是否都是由于实现细节或只是不清楚（对我来说，无论如何）文档。@培根，如果您认为文档不清楚，请考虑。