C# 在C中使用F#数据类型#

更具体地说，我真的想要一个不可变/共享的链表，我认为拥有不可变的映射和集合也会很好。只要我不必担心核心实现，我就可以轻松地添加扩展方法/子类/包装它，为自己提供一个合理光滑的外部接口

有什么理由我不应该这样做吗？性能、不兼容等？

F#库中的类型（如

集合

、

映射

和

列表

）不是设计用于C#的，因此我一般不建议直接使用它们。这是可以做到的，一些基本操作也会很好地工作（例如，向不可变映射添加元素并检查元素是否存在）。但是，也存在一些问题：

• F#还具有模块中的功能（

  MapModule

  用于不可变映射），作为C#用户，您希望将这些模块视为成员

• F#函数不表示为

  Func

  委托，而是使用一些特殊的F#特定方式。这意味着使用高阶函数将很困难

总之，我认为更好的方法是将F#数据类型封装到一个类中（在F#中实现），该类以友好的方式向C#开发人员公开您需要的方法。例如，您可以轻松声明一个F#方法，该方法接受

Func

委托并在模块中调用F#高阶函数。

包括两个“适配器”，以便在C#中更方便地使用F#集合。下面是一个简短的例子：

var a = FSharpList.Create(1, 2, 3);
var b = a.Cons(0);
b.TryFind(x => x > 4)
 .Match(v => Console.WriteLine("I found a value {0}", v),
        () => Console.WriteLine("I didn't find anything"));

现在没有太多的文档，但是您可以使用作为参考。它并没有包含所有的操作（我不介意在C中直接使用

MapModule

之类的东西太多），但是如果您发现缺少什么，请打开存储库并添加它

我也在几周前

---

或者您可以尝试使用的这些实现之一。

这是一个非常普遍的问题，因此几乎无法回答。也许你可以用代码片段把它限制在一种情况下？同样普遍的答案是：视情况而定。不变性也可以在c#中实现，但当特定的F#特性（如更好的类型推断）或数据类型（如option）做得更好时，那么…@GertArnold：具体来说，我指的是FSharpList、FSharpSet、FSharpMap，以及从c#调用它们的可能性，作为在c#中滚动我自己的不可变列表/集/映射的替代方案，我认为托马斯给出了一个很好的答案。奥利弗·斯特姆（Oliver Sturm）擅长用C#方式做功能性的东西。但我想你会想用API制作一个F#库。