C# 深度复制引用类型

我正在使用一个名为BigNumDesc的类，它表示一个数字。我有一个参差不齐的数字数组，代表一个矩阵。 我首先以以下方式声明此矩阵：

    BigNumDec[][] matrix = new BigNumDec[][] {
        new BigNumDec[] { 1, 2 },
        new BigNumDec[] { 3, 4 }
    };

现在，我想调用这个方法：

static BigNumDec[][] GetStrictlyUpperTriangle(BigNumDec[][] matrix)
{
    BigNumDec[][] newMatrix = new BigNumDec[matrix.Length][];
    matrix.CopyTo(newMatrix, 0);
    return null;
}

我在最后一行有一个断点。如果在“监视”窗口中，我获取矩阵的任何项并对其进行更改，它也会更改为newMatrix，因为所有BigNumDec都是引用类型（它的创建者做出了错误的设计决策？）。我怎样才能做到这一点？我需要修改newMatrix，所以我必须先从matrix复制它

编辑：现在尝试了相同的ints，但它的发生完全相同。我想这不会发生在值类型上

---

BigNumDec是不可变的。

值类型仍然发生这种情况的原因是因为您使用的是一个数组数组。您正在浅层复制“外部”数组，它只复制对两个“内部”数组的引用

---

您还没有显示

BigNumDec

是否是不可变的（我希望是这样），但是如果是，您只需深度复制数组就可以了。或者，您是否可以使用矩形数组而不是锯齿状数组？如果是这样，一份简单的副本就足够了。请注意，矩形阵列会对性能产生影响-值得进行测试，看看这是否会给您带来问题。您可以获得更好的引用局部性，但实际的数组访问速度没有那么快。

值类型仍然存在这种情况的原因是因为您使用的是数组数组。您正在浅层复制“外部”数组，它只复制对两个“内部”数组的引用

---

您还没有显示

BigNumDec

是否是不可变的（我希望是这样），但是如果是，您只需深度复制数组就可以了。或者，您是否可以使用矩形数组而不是锯齿状数组？如果是这样，一份简单的副本就足够了。请注意，矩形阵列会对性能产生影响-值得进行测试，看看这是否会给您带来问题。您可以获得更好的引用位置，但实际的数组访问速度没有那么快。

问题在于您初始化BigNumDec数组时，正在创建BigNumDec对象的一维数组。[0] = { 1, 2 }, [1] = { 3. 4 }. 然后，您将有效地复制这些对象的引用，而不是它们的内容，因此值将继续更改

将您的初始化更改为：

BigNumDec[,] matrix = new BigNumDec[,] {
    { 1, 2 },
    { 3, 4 }
};

---

问题在于初始化BigNumDec数组时，您正在创建BigNumDec对象的一维数组。[0] = { 1, 2 }, [1] = { 3. 4 }. 然后，您将有效地复制这些对象的引用，而不是它们的内容，因此值将继续更改

将您的初始化更改为：

BigNumDec[,] matrix = new BigNumDec[,] {
    { 1, 2 },
    { 3, 4 }
};

---

如果对象可序列化，则可以使用序列化实现深度复制。它不是很有效（从性能上看），但很简单

public BigNumDec[][] CopyUsingSerialization(BigNumDec[][] original)
{
    var binaryFormatter = new BinaryFormatter();
    var serializationStream = new MemoryStream();
    binaryFormatter.Serialize(serializationStream, original);
    serializationStream.Position = 0;
    var copy = (BigNumDec[][])binaryFormatter.Deserialize(serializationStream);
    return copy;
}

您必须将BigNumDec声明为[Serializable]：

[Serializable]
public class BigNumDec
{
    //class content
}

---

（正如在这里的其他答案中所说，如果您可以移动到二维数组而不是锯齿状数组，您将得到更好的解决方案）

如果您的对象是可序列化的，您可以使用序列化实现深度复制。它不是很有效（从性能上看），但很简单

public BigNumDec[][] CopyUsingSerialization(BigNumDec[][] original)
{
    var binaryFormatter = new BinaryFormatter();
    var serializationStream = new MemoryStream();
    binaryFormatter.Serialize(serializationStream, original);
    serializationStream.Position = 0;
    var copy = (BigNumDec[][])binaryFormatter.Deserialize(serializationStream);
    return copy;
}

您必须将BigNumDec声明为[Serializable]：

[Serializable]
public class BigNumDec
{
    //class content
}

---

（正如在这里的其他答案中所说，如果您可以移动到二维数组而不是锯齿数组，您将得到更好的解决方案）

使用简单的for，它可以很好地处理int。它能与BigNumDec很好地合作吗？我会说不。如果可能的话，你能解释一下为什么不可变或不可变在这里会有不同吗？当它检测到我想要更改值时，是否会在幕后创建一个新值？使用简单的for，它可以很好地处理int。它能与BigNumDec很好地合作吗？我会说不。如果可能的话，你能解释一下为什么不可变或不可变在这里会有不同吗？当它检测到我想要更改值时，是否会在幕后创建一个新值？