是否将事件添加到另一个事件？c#

上面的（伪）代码工作正常，编译良好

但是，如果我将

bar

更改为

public event Action bar

，则无法将其添加到

foo

。 基本上，我想将一个事件添加到另一个事件。我知道这听起来有点可笑。

如果bar是公共事件，则使用lambda调用bar事件：

class a 
{
    public event Action foo;
    var zzz = new b();
    foo += zzz.bar;
}

class b 
{
    public Action bar;
}

这不是确切的语法，正在研究。。。

这是不可能的，因为不能从定义bar事件的类之外调用它

你应该使用这样的解决方案

foo += () => zzz.bar();

---

然后您可以使用InvokeBar作为事件的目标。

IIRC您不能直接从另一个类调用事件

class b {
    public Action bar;
    public void InvokeBar() {
       if (bar != null) bar();
    }
}

---

你想要达到的目标是这样的（我猜）：

foo

事件被触发：
调用所有

foo

subscribed事件处理程序加上所有

bar

subscribed事件处理程序

条

被触发：
调用所有

bar

subscribed事件处理程序加上所有

foo

subscribed事件处理程序

---

注意事项：

此代码（如果（1）和（2）选项均已启用）会导致无限次呼叫，即：

class a 
{
    public event Action foo;
    b zzz = new b();
    public a()
    {
        // this allow you to achieve point (1)
        foo += zzz.FireBarEvent;
        // this allow you to achieve point (2)
        zzz.bar += OnBar;
    }
    void OnBar()
    {
        FireFooEvent();
    }
    void FireFooEvent()
    {
        if(foo != null)
            foo();
    }
}

class b 
{
    public event Action bar;
    public void FireBarEvent()
    {
       if(bar != null)
           bar();
    }
}

---

必须正确管理。

我认为您的代码无法编译。他实际上写道，这是一种伪代码中介方法，为了可读性，我认为这种方法是最好的。@maxp:thx，请查看完整性警告；）是的，很烦人。您甚至不能从派生类调用它们。不过，您可以调用委托，因此使用委托的通用列表而不是事件几乎是值得的。

class a 
{
    public event Action foo;
    b zzz = new b();
    public a()
    {
        // this allow you to achieve point (1)
        foo += zzz.FireBarEvent;
        // this allow you to achieve point (2)
        zzz.bar += OnBar;
    }
    void OnBar()
    {
        FireFooEvent();
    }
    void FireFooEvent()
    {
        if(foo != null)
            foo();
    }
}

class b 
{
    public event Action bar;
    public void FireBarEvent()
    {
       if(bar != null)
           bar();
    }
}

foo --> bar --> foo --> bar ...