C# 任务。延迟与任务融合。屈服？

我正在尝试编写类似光纤的代码，这样我就可以进入任务并从中解脱出来。我尝试的代码：

class TaskActivity {
    CancellationTokenSource _m=new CancellationTokenSource( int.MaxValue )
        ,_t=new CancellationTokenSource( int.MaxValue );

    public async Task PauseTask( ) { //call and await it when I want to pause task inside itself
        _m.Cancel( );
        _t = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );
        while( !_t.IsCancellationRequested )
            await Task.Yield( );
    }
    public async Task ResumeTask( ) { //call and wait for it when I want to resume a task from the main context
        _t.Cancel( );
        _m = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );
        while( !_m.IsCancellationRequested )
            await Task.Yield( );
    }
}

它工作得很好，但是当我在Task\Main上下文中调用

Thread.Sleep

时，它会消耗大量CPU，因为它在循环中运行，在另一端不会停止。当我尝试

等待Task.Delay（int.MaxValue，（\m\\u t））

而不是

wait Task.Yield（）

，它没有消耗很多CPU，但有时它会死锁，因为

任务

不会让位于另一个

任务

---

我的问题是，如何融合

任务。延迟
和
任务。产生
，这样它就不会消耗大量CPU，但仍然可以让其他任务工作？
而不是执行while循环，您可以使用
取消令牌
在标记源时通知您：

public Task PauseTask( ) 
{ 
    _m.Cancel( );
    _t = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );

    // Make a task yourself
    var task = new TaskCompletionSource<bool>();
    _t.Token.Register(() => task.TrySetResult(true)); // Mark the task done
    return task.Task;
}

公共任务暂停任务（）
{ 
_m、 取消（）；
_t=新的CancellationTokenSource（int.MaxValue）；
//自己做一项任务
var task=new TaskCompletionSource（）；
_t、 Token.Register（（）=>task.TrySetResult（true））；//标记任务已完成
返回任务。任务；
}

这避免了您通过
while
与
任务一起使用的有效旋转等待。Yield
，并在取消发生时直接标记任务完成。
而不是执行while循环，您可以使用
CancellationToken
在标记源时通知您：

public Task PauseTask( ) 
{ 
    _m.Cancel( );
    _t = new CancellationTokenSource( int.MaxValue );

    // Make a task yourself
    var task = new TaskCompletionSource<bool>();
    _t.Token.Register(() => task.TrySetResult(true)); // Mark the task done
    return task.Task;
}

公共任务暂停任务（）
{ 
_m、 取消（）；
_t=新的CancellationTokenSource（int.MaxValue）；
//自己做一项任务
var task=new TaskCompletionSource（）；
_t、 Token.Register（（）=>task.TrySetResult（true））；//标记任务已完成
返回任务。任务；
}

这避免了您通过
在
任务中使用有效的旋转等待。产生
，并在取消时直接标记任务完成。
对于初学者，我感到非常抱歉。当我切换变量并将代码放入
ResumeTask
时，它死锁了。它切换到
任务
，切换回主上下文，再次切换到
任务
，然后死亡。顺便说一下，在主上下文中，我使用了
activity.ResumeTask（）.Wait（）
，可以吗？我不能调用
wait
，因为它在主上下文中，是从
main
方法调用的。我尝试运行了两个任务，但它也死锁了。需要提出新的问题吗？我认为它不适合发表评论。非常抱歉我是初学者。当我切换变量并将代码放入
ResumeTask
时，它死锁了。它切换到
任务
，切换回主上下文，再次切换到
任务
，然后死亡。顺便说一下，在主上下文中，我使用了
activity.ResumeTask（）.Wait（）
，可以吗？我不能调用
wait
，因为它在主上下文中，是从
main
方法调用的。我尝试运行了两个任务，但它也死锁了。需要提出新的问题吗？我认为它不适合评论。仅供参考：。@nosertio看到了这一点，但我想在主上下文和任务之间切换上下文，而不是仅仅恢复和暂停。KugBuBu，如果你是指协同执行（如协同例程），你可能需要检查。还有，还有。您的场景很可能包含在其中一个链接中。我很好，我只需要回答者接受我的编辑，因为他的代码有bug，我会接受它。无论如何谢谢你！不用担心，我只是觉得如果你想让两个任务都保持活动状态，就不应该这样在上下文之间切换。仅供参考：。@nosertio看到了，但我想在主上下文和任务之间切换上下文，而不仅仅是恢复和暂停。KugBuBu，如果你是指协同执行（如协同例程），你可能需要检查一下。还有，还有。您的场景很可能包含在其中一个链接中。我很好，我只需要回答者接受我的编辑，因为他的代码有bug，我会接受它。无论如何谢谢你！不用担心，我只是觉得如果你想让这两项任务都保持活动状态，就不应该这样在上下文之间切换。