C# 防止在代码的定时部分切换上下文（或者测量然后减去线程中实际未花费的时间）

我有一个多线程应用程序，在代码的特定部分，我使用秒表来测量操作的时间：

MatchCollection matches = regex.Matches(text); //lazy evaluation
Int32 matchCount;
//inside this bracket program should not context switch
{
    //start timer
    MyStopwatch matchDuration = MyStopwatch.StartNew();
    //actually evaluate regex
    matchCount = matches.Count;
    //adds the time regex took to a list
    durations.AddDuration(matchDuration.Stop());
}

现在的问题是，如果程序在秒表启动时将控制切换到其他线程，那么计时的持续时间将是错误的。在上下文切换回本节之前，另一个线程可以完成任意数量的工作

请注意，我不是在问锁定，这些都是局部变量，所以没有必要这样做。我只希望定时部分连续执行

---

编辑：另一个解决方案是减去上下文切换时间，以获得在定时部分完成工作的实际时间。不知道这是否可行。

你不能那样做。否则，任何应用程序都很容易完全控制分配给它的CPU时间片

但是，您可以为您的流程赋予高优先级，以降低上下文切换的可能性

---

还有一个想法：
假设不只是一次而是多次测量正则表达式的执行时间，则不应将平均执行时间视为绝对值，而应视为与其他正则表达式的平均执行时间相比的相对值。

---

通过这种思想，您可以比较不同正则表达式的平均执行时间，而不必知道上下文切换所损失的时间。假设环境在CPU利用率方面相对稳定，那么在每个平均情况下，上下文切换所损失的时间大致相同。

我认为您无法做到这一点

对我来说，“最大的努力”是将您的方法放在一个单独的线程中，并使用

Thread.CurrentThread.Priority = ThreadPriority.Highest; 

尽可能避免上下文切换

如果我可能会问，为什么你需要如此精确的测量，为什么你不能提取函数，并在它自己的程序中进行基准测试呢

编辑：根据用例的不同，它可能会很有用

Process.GetCurrentProcess().ProcessorAffinity = new IntPtr(2); // Or whatever core you want to stick to

---

避免在内核之间切换

谢谢。请参见编辑。是否可以测量并减去上下文切换时间，以获得在计时部分完成工作的实际时间？@DavidS：我不知道有什么方法可以实现这一点。但请参阅更新了解另一个想法。您的更新是一个极好的建议！我非常喜欢它。绝大多数正则表达式都是快速的，因此，通过一些健全性检查，与平均时间的相对值甚至比我设法解决原始问题时更有用。@DavidS:“很高兴它有帮助：”）关于你的问题，这需要非常大的体系结构更改。我不需要一次性的bechmark，因为文本和正则表达式每次都不同。这是可能的。我更喜欢另一种解决方案。我需要精确的测量来检测，以便我可以优化或删除正则表达式，因为缓慢的正则表达式会延迟程序并以这样一种方式累积，最终会产生非常可观的业务成本。我一定会试试threadpriority。然后你可能会使用一个探查器，它可以让你看到你在每个函数上花费了多少时间：）一个免费的（没有那么多功能）是很简单的。谢谢，我使用探查器，但我不能将它用作这个问题的一个始终在线的测量工具。