C# C中的锁变量#

我知道什么时候在C#中使用lock块，但我不清楚的是lock语句括号中的

lock变量

。从

考虑<代码>单点设计模式<代码> >

类负载平衡器
{
私有静态负载均衡器_实例；
私有列表_服务器=新列表（）；
私有静态对象syncLock=新对象（）；
公共静态负载平衡器GetLoadBalancer（）
{
//通过以下方式支持多线程应用程序
//“双重检查锁定”模式（一次
//实例存在）避免锁定每个实例
//调用该方法的时间
if（_instance==null）
{
锁定（同步锁定）
{
if（_instance==null）
{
_实例=新的LoadBalancer（）；
}
}
}
返回_实例；
}
}

在上面的代码中，我无法理解为什么我们不使用锁变量的

\u instance

，而不是'syncLock'

在上面的代码中，我无法理解为什么我们不使用_instance作为lock变量而不是` syncLock‘

首先，你会试图锁定一个空引用

另外，您将通过可变字段进行锁定，这是一个坏主意。（如果该字段改变了值，那么另一个线程可以进入相同的代码。这不太好。）通常最好通过只读字段锁定

另外，您将锁定一个也返回给呼叫者的引用，呼叫者可以任意长时间持有该锁。我更喜欢锁定一个从未暴露在类之外的引用，比如

syncLock

最后，由于CLI内存模型，此实现无论如何都会中断。（在MS实现中它可能会被破坏，也可能不会被破坏，这一点更强。我不想打赌任何一种方式。）

\u实例

变量应该被标记为

volatile

，如果你真的想使用这种方法。。。但我个人还是会避免双重检查锁定。有关更多详细信息，请参阅我的

在上面的代码中，我无法理解为什么我们不使用_instance作为lock变量而不是` syncLock‘

首先，你会试图锁定一个空引用

另外，您将通过可变字段进行锁定，这是一个坏主意。（如果该字段改变了值，那么另一个线程可以进入相同的代码。这不太好。）通常最好通过只读字段锁定

另外，您将锁定一个也返回给呼叫者的引用，呼叫者可以任意长时间持有该锁。我更喜欢锁定一个从未暴露在类之外的引用，比如

syncLock

---

最后，由于CLI内存模型，此实现无论如何都会中断。（在MS实现中它可能会被破坏，也可能不会被破坏，这一点更强。我不想打赌任何一种方式。）

\u实例

变量应该被标记为

volatile

，如果你真的想使用这种方法。。。但我个人还是会避免双重检查锁定。有关更多详细信息，请参阅my。

我自己很少使用lock语句

但我的猜测是，这是因为您无法锁定实例，因为它为null

---

因此，您必须创建静态对象“synclock”，它仅用于锁定您实际创建“instance”变量的部分。

我自己很少使用lock语句

但我的猜测是，这是因为您无法锁定实例，因为它为null

---

因此，您必须将静态对象设置为“synclock”，它仅用于锁定您实际创建“instance”变量的部分。

这是我的一个常规样式首选项-只要可能，仅锁定为锁定目的专门创建的对象

---

这是我的一个通用样式首选项-只要可能，只锁定为锁定目的专门创建的对象

---

为什么编译器使用同步锁？这个变量有什么好处？@SeyedMortezaMousavi：你说的“为什么编译器使用同步锁”是什么意思？不是编译器，而是开发人员。。。关键是要确保只有一个线程进入创建LoadBalancer实例的代码。您需要锁定一个对象。这就是它的全部功能。@CoryNelson所以syncLock将用于检查“锁块中是否有线程”@SeyedMortezaMousavi:你为什么希望它这样做？您将如何指出您想要的粒度？（这已经偏离了最初的主题，它建议您或许应该回去阅读MSDN上的锁或一本很好的入门C#书。）为什么编译器使用syncLock？这个变量有什么好处？@SeyedMortezaMousavi：你说的“为什么编译器使用同步锁”是什么意思？不是编译器，而是开发人员。。。关键是要确保只有一个线程进入创建LoadBalancer实例的代码。您需要锁定一个对象。这就是它的全部功能。@CoryNelson所以syncLock将用于检查“锁块中是否有线程”@SeyedMortezaMousavi:你为什么希望它这样做？您将如何指出您想要的粒度？（这与最初的主题大相径庭，它建议您应该回去阅读MSDN上的锁或一本很好的入门C#书。）

class LoadBalancer
{
   private static LoadBalancer _instance;
   private List<string> _servers = new List<string>();
   private static object syncLock = new object();
   public static LoadBalancer GetLoadBalancer()
   {
   // Support multithreaded applications through
   // 'Double checked locking' pattern which (once
   // the instance exists) avoids locking each
   // time the method is invoked
   if (_instance == null)
   {
    lock (syncLock)
    {
      if (_instance == null)
      {
        _instance = new LoadBalancer();
      }
    }
   }

  return _instance;
 }
}