C# 键盘事件：订单有保证吗？

按一个键可以处理多个事件

有：向下键，按下键，向上键

是否保证应用程序将按该顺序接收这些事件

我的意思是：是单个按键事件的顺序，而不是一系列不同的按键

背景：

<> P>在遗留C++应用程序中按键问题发生后 我用spy++检查了事件。在那里，我看到命令有时似乎是错误的 不正确，并且并非每次按下或按下按键都会触发按键

但是，我确信事件应该完全按照这个顺序进行，但是 在internet上找不到任何内容。所以我在这里提出了这个问题

---

请注意，这不是一个多语言的问题，但我对C++、java和c/< > [P>> P >是否感兴趣，如果你是Windows用户，这里的经验法则是：通过日志或调试器检查事件的顺序，然后假定这将总是如此。

这并不完美，但在95%的情况下都有效。我多次听说Windows团队总是推回改变任何事情，因为100%确定这会破坏某些东西

---

这是Windows 2.0时代糟糕文档的直接结果。

如果您是Windows用户，这里的经验法则是：通过日志记录或在调试器中检查事件顺序，然后假设始终如此

这并不完美，但在95%的情况下都有效。我多次听说Windows团队总是推回改变任何事情，因为100%确定这会破坏某些东西

---

这是Windows 2.0时代糟糕的文档记录的直接结果。

在大多数应用程序中，它们发生的顺序应该是这样的。但您的窗口可能不会接收输入的每个字符的每个事件

例如，在Windows中，如果按住某个键，则在该键重复时会看到一个向下键和/或向下键被反复按下，而在释放该键后会看到一个向上键

编辑： 现在我想起来了，不过…Windows开始时只会将WM_KEYDOWN和WM_keydup消息发布到您的窗口，并且只有在您有焦点的情况下。Win32 Simulator to KeyPressed的WM_CHAR消息是根据消息循环调用TranslateMessage时的消息发布的。这意味着两件事：

如果窗口有积压的消息，API可能只是将消息添加到队列IDK的末尾；这对我来说更有意义，毕竟消息队列是一个队列，而不是一个堆栈，但这确实意味着如果队列中已经有该键的WM_KEYUP，例如，如果用户在处理另一条消息时点击并释放了一个键，相应的WM_CHAR可能会出现在它之后。 C语言和C++语言有更大的灵活性：在处理消息时，较少的内建自动化；为了获得WM_CHAR消息，他们必须显式调用TranslateMessage，或者自己进行翻译，除非另一个应用程序向其发布此类消息。对于后者，不知道消息的发布顺序。 此外，如注释中所述，如果在某个键按下时焦点切换，则可能只会看到KeyUp或KeyDown。键状态在焦点切换之前就已经是这样了，Windows可能不会告诉您。死键——那些自己不生成角色的键——根本不会触发按下的键，尽管它们通常会触发KeyUp和KeyDown。他们通常只是等待下一个真实角色并修改它

所有这些的简短版本：您可以依赖于按键事件彼此之间的显示顺序。与按下键相同，甚至键向上。但是，至少在Windows中，这三种消息类型并不真正相互协调。因此，不要假设每个KeyUp都与KeyDown匹配，反之亦然，或者KeyPressed出现在KeyUp之前

---

您可能还应该决定是要处理字符还是键。我认为，这是混乱的一部分；这两个概念实际上是不同的，大多数时候你只关心其中一个。虽然Win32据称会在处理按键事件时告诉您按键代码，但该事件的真正目的是告诉您输入了什么字符。它之所以被称为WM_CHAR而不是WM_KEYPRESS是有原因的：以及为什么.net的KeyPressEventArgs类型只有KeyChar而没有KeyCode。另外两个将键盘视为基本上一组按钮。

在大多数应用程序中，它们的出现顺序应该是这样的。但您的窗口可能不会接收输入的每个字符的每个事件

例如，在Windows中，如果按住某个键，则在该键重复时会看到一个向下键和/或向下键被反复按下，而在释放该键后会看到一个向上键

编辑： 现在我想起来了，不过…Windows一开始只会将WM_KEYDOWN和WM_keydup消息发布到您的w 只有当你集中注意力的时候，你才去做。Win32 Simulator to KeyPressed的WM_CHAR消息是根据消息循环调用TranslateMessage时的消息发布的。这意味着两件事：

如果窗口有积压的消息，API可能只是将消息添加到队列IDK的末尾；这对我来说更有意义，毕竟消息队列是一个队列，而不是一个堆栈，但这确实意味着如果队列中已经有该键的WM_KEYUP，例如，如果用户在处理另一条消息时点击并释放了一个键，相应的WM_CHAR可能会出现在它之后。 C语言和C++语言有更大的灵活性：在处理消息时，较少的内建自动化；为了获得WM_CHAR消息，他们必须显式调用TranslateMessage，或者自己进行翻译，除非另一个应用程序向其发布此类消息。对于后者，不知道消息的发布顺序。 此外，如注释中所述，如果在某个键按下时焦点切换，则可能只会看到KeyUp或KeyDown。键状态在焦点切换之前就已经是这样了，Windows可能不会告诉您。死键——那些自己不生成角色的键——根本不会触发按下的键，尽管它们通常会触发KeyUp和KeyDown。他们通常只是等待下一个真实角色并修改它

所有这些的简短版本：您可以依赖于按键事件彼此之间的显示顺序。与按下键相同，甚至键向上。但是，至少在Windows中，这三种消息类型并不真正相互协调。因此，不要假设每个KeyUp都与KeyDown匹配，反之亦然，或者KeyPressed出现在KeyUp之前

---

您可能还应该决定是要处理字符还是键。我认为，这是混乱的一部分；这两个概念实际上是不同的，大多数时候你只关心其中一个。虽然Win32据称会在处理按键事件时告诉您按键代码，但该事件的真正目的是告诉您输入了什么字符。它之所以被称为WM_CHAR而不是WM_KEYPRESS是有原因的：以及为什么.net的KeyPressEventArgs类型只有KeyChar而没有KeyCode。另外两个基本上将键盘视为一组按钮。

我认为是吗？否则这句话就会变成：我和穆西一样。我想知道它是否是一个单一的键，不是一系列关键的UPS，关键下降等GARANTETED是顺序的。你当前的应用程序用C，java和C++结合吗？我只能说，哇！我很高兴我不必维护它！这个问题出现在C++应用程序中，但我对java和C也感兴趣。也许这是特定于语言的。为什么不维护它呢？这是遗留代码，我只是好奇顺序是否得到保证，我认为只有在生成一个字符时才会触发KeyPressed。i、 死键和修改键，可能还有一些与输入法相关的东西也不会触发它。我想是吧？否则这句话就会变成：我和穆西一样。我想知道它是否是一个单一的键，不是一系列关键的UPS，关键下降等GARANTETED是顺序的。你当前的应用程序用C，java和C++结合吗？我只能说，哇！我很高兴我不必维护它！这个问题出现在C++应用程序中，但我对java和C也感兴趣。也许这是特定于语言的。为什么不维护它呢？这是遗留代码，我只是好奇顺序是否得到保证，我认为只有在生成一个字符时才会触发KeyPressed。即死锁和修改键，以及一些与IME相关的东西，也不会触发它。此外，考虑死键。还考虑应用程序1接收WMYKEYDOWN，以及APP 2接收相应的WMYKEYUP。顺序是有保证的，但对这些消息尽可能少地假设仍然很重要。键盘输入非常敏感，如果开始感觉像黑客，不要继续这样做谢谢你的全面回答！这正是我所想的，也就是说，不能做出任何假设！我不做任何假设。我个人喜欢听WMYKEYDOWN，而不是WMYCHAR，但这是遗留代码，我不会修复任何不打破。这，再考虑死键。还考虑应用程序1接收WMYKEYDOWN，和APP 2接收相应的WMYKEYUP。顺序是有保证的，但对这些消息尽可能少地假设仍然很重要。键盘输入非常敏感，如果开始感觉像黑客，不要继续这样做谢谢你的全面回答！这正是我所想的，也就是说，不能做出任何假设！我不做任何假设。我个人喜欢听WM_KEYDOWN的音乐

---

d不是WM_CHAR，但这是遗留代码，我不会修复任何未损坏的代码。按顺序可能是99.99%，但我可以依赖它吗？你怎么能依赖官方文档中未明确表示的任何代码？这正是问题所在。我可以信赖它吗？是否在官方文件中有说明？也许winapi就在这里，我从来没有在MS文档中看到过这样的东西。我敢打赌它不在那里。它可能是在99.99%的顺序，但我可以依赖它吗？你怎么能依赖任何没有在官方文件中明确表达的东西？这正是问题所在。我可以信赖它吗？是否在官方文件中有说明？也许winapi就在这里，我从来没有在MS文档中看到过这样的东西。我敢打赌它不在那里。