C# 检查是否使用linq连接列表计数

各州都有城市。只有在没有平局的情况下，我才需要大多数城市的状态。平局意味着前两个州拥有相同数量的城市

var stateWithMostCities = _states
  .OrderByDescending(_p => _p.cities.Count())
  .Take(2)
  .ToList();

现在我可以检查第一州的城市数是否等于第二州，并确定是否存在平局。然而，我想知道，如果使用takewhile、skip和其他创造性地使用linq，是否可以在上面显示的同一行上实现这一点。谢谢诸如此类的事

var stateWithMostCitiesWithoutATie =_states.GroupBy(_p => _p.cities.Count())
                                           .OrderByDescending(g=>g.Key)
                                           .FirstOrDefault(g=> g.Count()==1? g.First():null);

---

关键是，正如@Mong Zhu向Group by counts of cities指出的那样，在这之后，您可以按desc订购以获得最大值，如果最大值组有多个，那么您在技术上有一个平局，您可以在有序状态上使用聚合：

// the state with maximum cities; null in case of tie
var stateWithMostCities = _states
  .OrderByDescending(state => state.cities.Count())
  .Take(2) // at most 2 items to analyze     
  .Aggregate((s, a) => s.cities.Count() == a.cities.Count() ? null : s);

---

但我怀疑你是否应该这样做：比较顶部

2

状态更具可读性。

“只有在没有平局的情况下。”你如何定义

else

条件？你还需要什么？如果顶部打成平局怎么办？你知道下两个吗？我建议按城市数分组。如果您找到的最大计数超过1个条目，则说明情况相同。谢谢您的回答。@octaviocci，我不得不将第3行更改为.Selectt（g=>g.count（）==1？g.First（）：null）。ToList（）.FirstOrDefault（），因为我无法找出一些奇怪的linq suntax错误。仅供他人参考。无EF。错误类似于“错误CS1662无法将lambda表达式转换为预期的委托类型，因为块中的某些返回类型不能隐式转换为委托返回..”，谢谢。是，如果这是唯一的方法，则手动比较更具可读性。然而，由于linq链接应该让我更具可读性，我在排序列表->takewhile（）…的行中被卡住了。如果在调用

Aggregate（）

之前调用

Take（2）

，效率会更高，然后可以将聚合编写为

Aggregate（（a，s）=>a.cities.Count=s.Count？null:a）@Henrik Hansen:很好的优化！谢谢，这应该是最有效的答案了。