C# Wpf背景工作者数组

对不起，如果这是一个愚蠢的问题，但可以创建一个背景工作者数组吗

我正在使用这篇文章中的例子：

我正在做文档处理，希望将每个文档放在自己的线程中。或者我应该为每个文档使用相同的后台工作对象吗

Thx用于任何洞察。

您可以创建

List<BackgroundWorker> lstMyWorkers = new List<BackgroundWorker>(); 

List lstMyWorkers=new List（）；

列表数组没有问题。但是要注意。这些线程不是使事情更快的必要条件

运行过多的线程最终会比单个线程上的内联代码版本慢得多

最佳点是6到10个同步线程。10个线程可能是因为您在一个非常罕见的时间内绝对需要这么多线程。我在模拟软件上使用它，但除了那些我已经有2-3年没有见过它的使用了

我不知道该做什么和不该做什么的好文档或指南网页，但可能另一位同事会为您提供一个很好的链接。

您可以创建一个

List<BackgroundWorker> lstMyWorkers = new List<BackgroundWorker>(); 

List lstMyWorkers=new List（）；

列表数组没有问题。但是要注意。这些线程不是使事情更快的必要条件

运行过多的线程最终会比单个线程上的内联代码版本慢得多

最佳点是6到10个同步线程。10个线程可能是因为您在一个非常罕见的时间内绝对需要这么多线程。我在模拟软件上使用它，但除了那些我已经有2-3年没有见过它的使用了

我不知道该做什么和不该做什么的好文档或指南网页，但可能另一位同事可能会为您提供一个很好的链接。

您可以这样做，但我觉得这是非常不明智的。当您需要多个

后台工作人员时，您应该开始考虑使用其他形式的线程

有关替代方案，请查看MSDN上的和页面
 你可以这样做，但我觉得这是不明智的。当您需要多个
后台工作人员时，您应该开始考虑使用其他形式的线程

有关替代方案，请查看MSDN上的和页面
 这太棒了，但不幸的是，我使用的是.NET3.5，需要.NET4才能使用Task类。不过我肯定会记住这一点。我的用户遍布全国，幸运的是Windows默认配备了.Net3.5。谢谢这太棒了，但不幸的是，我使用的是.NET3.5，需要.NET4才能使用Task类。不过我肯定会记住这一点。我的用户遍布全国，幸运的是Windows默认配备了.Net3.5。谢谢谢谢你的主意。也许我可以一行5人一组处理它们。应该更快…谢谢你的主意。也许我可以一行5人一组处理它们。还应该快一点。。。