C# 异步库调用相互依赖，如何处理？

这是我之前发布的问题的后续内容

我认为承包商编写的代码是错误的，但根据提供的答案，我现在想知道是否是库的错误。这个库公开了我需要使用的两种方法。一个返回一个“模板”，另一个使用该模板的一部分（在我的实现中也是如此）。但这两种方法都是返回任务的异步方法

要解释“我的库”有以下几种方法：

public Task<TemplateInfo> TemplateInfo(TemplateInfoRequest request);
public Task<List<EmailResult>> SendMessageTemplate(SendMessageTemplateRequest request);

因此，第二次呼叫依赖于第一次呼叫。这就是异步对我来说没有意义的地方。我不能也不想同时运行这些。我想按顺序运行它们。我希望我的方法同步

一份报告还指出：

因为您使用的是异步方法（，您不应该这样做） 你有可能陷入僵局

那么，如何访问这些

async

方法，使它们依次处理并返回同步结果，但不会导致死锁呢？

async（不一定）意味着并行

您可以按顺序调用这两个异步方法，，而无需它们并行运行。只需调用第一个任务，等待返回的任务，然后对第二个任务执行相同的操作

var template = await TemplateInfo(...);
var message = //use template to create message
var sendResponse = await SendMessageTemplate(message);

与同步代码相比，这仍然很有用，因为当异步操作“运行”时，不需要线程，因此线程可以在应用程序的其他部分上工作

如果您同时调用这两个函数，然后等待返回的任务，您将（可能）并行运行：

var templateTask = TemplateInfo(...);
var sendResponseTask = SendMessageTemplate(message);
await templateTask;
await sendResponseTask;

异步并不（必然）意味着并行

您可以按顺序调用这两个异步方法，，而无需它们并行运行。只需调用第一个任务，等待返回的任务，然后对第二个任务执行相同的操作

var template = await TemplateInfo(...);
var message = //use template to create message
var sendResponse = await SendMessageTemplate(message);

与同步代码相比，这仍然很有用，因为当异步操作“运行”时，不需要线程，因此线程可以在应用程序的其他部分上工作

如果您同时调用这两个函数，然后等待返回的任务，您将（可能）并行运行：

var templateTask = TemplateInfo(...);
var sendResponseTask = SendMessageTemplate(message);
await templateTask;
await sendResponseTask;

---

Liam你很困惑。异步并不意味着并发。@Aron:异步是并发的一种形式。然而，异步和并行是不同的。异步并不意味着并发。@Aron:异步是并发的一种形式。但是，异步与并行不同。我建议您添加一点非阻塞异步I/O，以清除顺序异步的优点。但是要添加一个

wait

，我必须将我的方法标记为

async

，并返回一个

Task

，我只需要一个同步值。我本来打算只使用

.Result

，但后来我在异步上阻塞了，不是吗？我觉得我不应该这么做。我已经在问题中添加了细节。我想我很困惑，在某个时候我需要停止调用异步方法，并使其同步。或者，我如何让用户知道发生了什么。那么，我如何在不“阻塞”的情况下优雅地摆脱这个问题@Liam最好的选择是一直异步。这需要更改方法调用，直到到达顶部（可以是事件处理程序、

Main

等等）。如果由于某种原因无法做到这一点，那么下一个选项是根本不使用异步，而是一直使用同步代码。如果这不是一个选项（因为您使用的库只有异步API），那么除了在异步代码上阻塞之外，您没有其他选项，然后尝试确保安全地完成。我建议您添加一些关于非阻塞异步I/O的内容，以清除顺序异步的优点。但是要添加

wait

，然后我必须将我的方法标记为

async

，并返回一个

Task

，我只需要一个同步的值。我本来打算只使用

.Result

，但后来我在异步上阻塞了，不是吗？我觉得我不应该这么做。我已经在问题中添加了细节。我想我很困惑，在某个时候我需要停止调用异步方法，并使其同步。或者，我如何让用户知道发生了什么。那么，我如何在不“阻塞”的情况下优雅地摆脱这个问题@Liam最好的选择是一直异步。这需要更改方法调用，直到到达顶部（可以是事件处理程序、

Main

等等）。如果由于某种原因无法做到这一点，那么下一个选项是根本不使用异步，而是一直使用同步代码。如果这不是一个选项（因为您使用的库只有异步API），那么除了在异步代码上阻塞之外，您没有其他选项，然后尝试确保它安全地完成。