C# 有没有一种方法可以使foreach包含LINQ表达式中的代码？

我有以下代码：

foreach (Question question in upd)
{
    if (question.AssignedTo == null)
    {
        question.QuestionStatusId = 6;
    }
    else
    {
        question.AssignedDate = DateTime.UtcNow;
        question.QuestionStatusId = 5;
    }
    _uow.Questions.Update(question);
}

其中upd是一个列表

它可以工作，但我想知道是否有一个更简单的方法让我来编写这个。在我使用以下工具之前：

upd.ForEach(_obj => _uow.Questions.Update(_obj));

---

但是现在我不能这样做，因为我有一些代码必须在每次更新之前运行。

您可以将任何代码块放入执行操作的Linq扩展中。假设ForEach定义为：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}

---

您可以将任何代码块放入执行操作的Linq扩展中。假设ForEach定义为：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}

---

您可以将任何代码块放入执行操作的Linq扩展中。假设ForEach定义为：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}

---

您可以将任何代码块放入执行操作的Linq扩展中。假设ForEach定义为：

public static void ForEach<T>(this IEnumerable<T> enumeration, Action<T> action)
{
    foreach(T item in enumeration)
    {
        action(item);
    }
}

---

---

你可能会编写一个函数来完成它，然后使用它<代码>upd.ForEach（_obj=>函数handleUpdates（_obj））您可以检查此答案：希望这有帮助；]您可能需要将这些硬编码的数字转换为枚举！

foreach

循环有什么问题？lambda表达式可以是没有

return

关键字的单行语句，也可以是包装在

{}

中并需要显式

return

的多行语句。如果必须在更新调用之前输入检查或其他代码，请使用后一种方法。您可能会编写一个函数为您执行此操作，然后使用该函数<代码>upd.ForEach（_obj=>函数handleUpdates（_obj））您可以检查此答案：希望这有帮助；]您可能需要将这些硬编码的数字转换为枚举！

foreach

循环有什么问题？lambda表达式可以是没有

return

关键字的单行语句，也可以是包装在

{}

中并需要显式

return

的多行语句。如果必须在更新调用之前输入检查或其他代码，请使用后一种方法。您可能会编写一个函数为您执行此操作，然后使用该函数<代码>upd.ForEach（_obj=>函数handleUpdates（_obj））您可以检查此答案：希望这有帮助；]您可能需要将这些硬编码的数字转换为枚举！

foreach

循环有什么问题？lambda表达式可以是没有

return

关键字的单行语句，也可以是包装在

{}

中并需要显式

return

的多行语句。如果必须在更新调用之前输入检查或其他代码，请使用后一种方法。您可能会编写一个函数为您执行此操作，然后使用该函数<代码>upd.ForEach（_obj=>函数handleUpdates（_obj））您可以检查此答案：希望这有帮助；]您可能需要将这些硬编码的数字转换为枚举！

foreach

循环有什么问题？lambda表达式可以是没有

return

关键字的单行语句，也可以是包装在

{}

中并需要显式

return

的多行语句。如果您必须在更新调用之前放入检查或其他代码，请使用后者。+1，但在其当前状态下，此答案仅使用一个操作并混淆每个调用的值（不是说

ForEach

不好！），如果您定义了

void UpdateMethod（问题），可能会更清楚

完成了代码，并将其包装在

ForEach

调用中。@Moo Juice哪个部分混淆了ForEach？该方法被称为

ForEach

…Moo Juice同意，虽然这没有多大意义，但这是所要求的，我只是想澄清一下，你可以在LinQ表达式中放入一块代码，我不认为这有什么用处或可读性更好。@Gusdor，在其当前形式中-答案仅将

foreach

调用委托给扩展方法

foreach

，并且清晰度不一定提高。通过引入函数本身-我们将在这种方法中获得更高的可读性。+1，但在其当前状态下，此答案仅使用一个操作并混淆了for-each调用（不是说

ForEach

不好！），如果您定义了

void-UpdateMethod（问题），可能会更清楚

完成了代码，并将其包装在

ForEach

调用中。@Moo Juice哪个部分混淆了ForEach？该方法被称为

ForEach

…Moo Juice同意，虽然这没有多大意义，但这是所要求的，我只是想澄清一下，你可以在LinQ表达式中放入一块代码，我不认为这有什么用处或可读性更好。@Gusdor，在其当前形式中-答案仅将

foreach

调用委托给扩展方法

foreach

，并且清晰度不一定提高。通过引入函数本身-我们将在这种方法中获得更高的可读性。+1，但在其当前状态下，此答案仅使用一个操作并混淆了for-each调用（不是说

ForEach

不好！），如果您定义了

void-UpdateMethod（问题），可能会更清楚

完成了代码，并将其包装在

ForEach

调用中。@Moo Juice哪个部分混淆了ForEach？该方法被称为

ForEach

…Moo Juice同意，虽然这没有多大意义，但这是所要求的，我只是想澄清一下，你可以在LinQ表达式中放入一块代码，我不认为这有什么用处或可读性更好。@Gusdor，在其当前形式中-答案仅将

foreach

调用委托给扩展方法

foreach

，并且清晰度不一定提高。通过引入函数本身-我们将在这种方法中获得更高的可读性。+1，但在其当前状态下，此答案仅使用一个操作并混淆了for-each调用（并不是说

ForEach

不好！），如果您定义了一个执行代码和包装的

void UpdateMethod（Question-Question）

，可能会更清楚