C# 防止在另一个方法的单元测试中调用void方法
我正在尝试单元测试一个调用了另一个方法的方法。在这个内部方法中,数据库被访问以持久化数据,这就是为什么我需要阻止它被实际调用。但是下面的代码没有实现这一点 试验 在这个AssignToActionTemplate中,我将一些数据持久化到数据库中,这就是我希望防止被调用的内容。有没有办法做到这一点 谢谢 编辑: 根据Phil Sandler的评论C# 防止在另一个方法的单元测试中调用void方法,c#,unit-testing,rhino-mocks,C#,Unit Testing,Rhino Mocks,我正在尝试单元测试一个调用了另一个方法的方法。在这个内部方法中,数据库被访问以持久化数据,这就是为什么我需要阻止它被实际调用。但是下面的代码没有实现这一点 试验 在这个AssignToActionTemplate中,我将一些数据持久化到数据库中,这就是我希望防止被调用的内容。有没有办法做到这一点 谢谢 编辑: 根据Phil Sandler的评论 在DelferralService的计划中,条目是根据DelferralRequest从工厂获取的(我在代码中添加了一些行)您正在模拟一个具体的类,这在
在DelferralService的计划中,条目是根据DelferralRequest从工厂获取的(我在代码中添加了一些行)您正在模拟一个具体的类,这在.Net中通常很困难。见‘’
如果您可以为Entry创建一个接口,并使被测试的类依赖于该接口,那么测试(通过模拟)将更加容易 不幸的是,在这个解决方案中我无法做到这一点。这不是另一种解决方法吗?这两种方法都是虚拟的,但很明显你是对的,具体的类出了问题。理解Phil向我指出的困难,我重构了这些东西(tbh我只是试图在解决方案中模仿其他糟糕的编码“模式”),然后我将该方法移动到一个服务中,而不是在类中使用它(它有几十种方法)。然后我可以轻松地模拟新服务并存根该方法(这是正确的措辞吗?)听起来你已经解决了。如果不是这样,你能发布更多的代码吗?我不清楚延迟服务是如何使用条目的。谢谢@Phil Sandler,是的,我对它进行了排序。事实上,我没有排序,因为我选择了不同的路径,但我没有尝试任何其他方法,实际上更改了代码。
[Test]
public void Schedule_WhenEntryIsAvailable()
{
#region Arrange
var entryStub= MockRepository.GenerateStub<Entry>();
_entryDal.Stub(_ => _.Retrieve(Arg<long>.Is.Anything)).Return(entryStub);
entryStub.Stub(_ => _.AssignToActionTemplate(Arg<ActionTemplates>.Is.Anything, Arg<long>.Is.Anything, Arg<IUnitOfWork>.Is.Anything));
#endregion
#region act
//I create the deferralRequest
_deferralService.Schedule(deferralRequest);
#endregion
#region assert
//...
#endregion
}
public virtual void Schedule(DeferralRequestDto deferralRequest, bool ignoreSeasonal = false)
{
if (!deferralRequest.Deferrals.Any()) return;
if (Validate(deferralRequest, ValidationGroup.PersonValidation & ValidationGroup.EntryValidation))
{
foreach (var deferral in deferralRequest.Deferrals)
{
var entryFromRequest= EntryFactory.Factory(_entryDal.Retrieve(deferral.Id));
/.... Do different things
var deferToEntry = CreateDeferralEntry(deferral, deferFromEntry, deferralRequest.UserId);
}
}
}
private Entry CreateDeferralEntry(Deferral deferral, Entry @entry, long userId)
{
var deferFromEntry = @entry.GetGentleEntity(); //We're using Gentle as persistent framework
var deferEntry = new entry
{
//We populate the deferEntry using the deferFromEntry fetched and the deferral from the parameters
};
//And after a few thing we call this method that actually persist to the an action table in the db which is the bit I would like to avoid being called
deferToEntry.AssignToActionTemplate(ActionTemplates.Deferral, deferEntry.CreatedBy, null);
return deferToEntry;
}