如何在C#中对算法进行单元测试？

我遇到了一个不确定如何测试的情况：算法。具体来说，我正试图编写Adler32方法并为其创建单元测试，但此时遇到了困难

---

我的第一次尝试最终是我在方法中使用的相同代码的缩短版本，这似乎是非常错误的。我的下一个尝试是创建一个包含预期结果的输入值表，然后将预期结果与实际结果进行比较。。。这似乎是个好主意，直到我意识到我知道如何填充这个表的唯一方法是运行算法。所以我几乎被卡住了。在单元测试中如何进行单元测试而不重用算法（直接或间接）？

使用您描述的输入和已知输出表。您需要从同一算法的另一个实现中，从您知道是准确的源获取输出

---

如果您要实现的算法没有现成的输入/输出数据，那么请以另一种方式重新实现该算法，例如在Excel中，并生成您知道准确的数据。我们通常通过统计计算报告来实现这一点，我们可以在Excel中轻松生成数据。

如果我们要讨论单元测试，因为您希望为一个方法/类提供测试，那么您必须提供输入并验证算法的结果

由于您的算法进行了一些默认情况下不可信的计算（这是测试点），因此需要根据常量值验证结果。例如，您提供

5

，您的方法返回

17

。这不是好就是不好——你的测试通过还是失败

在哪里可以获得

17

？使用纸和笔，在线计算网站，任何你可以信任的方式

测试，尤其是单元测试，必须简单且非常轻。您不应该提供一些替代方法来计算结果，并对照生产代码中的结果进行验证。这种方法为您带来了两种不同的实现，您必须对它们进行维护、重构等

---

显然，您可以提供输入和预期输出表，而不仅仅是

5

和

17

不确定传递已知输入和验证输出与已知结果匹配有什么问题。。。例如，“添加两个数字”将使用已知输入

{2,2}

进行测试，并验证结果是否为

4

（测试中不运行

2+2

）。@AlexeiLevenkov:我对此没有问题，除了我知道如何生成已知输入/结果的唯一方法是重用我尝试测试的相同算法。对于未经测试的算法，我如何知道结果是正确的？已知良好的输入/输出将很好，但正如您所述，您需要计算输出。一种方法是使用一个已经证明有效的Adler32实现。或者你可以把算法分解成你可以测试的部分。包含可用于生成测试向量的Adler-32的参考实现。我希望大多数已知算法（如您提到的Adler32）都有测试数据。。。对于你发明的新算法，我能想到的唯一选择是让多人独立地用多种语言实现算法，并以这种方式获取测试数据（如果手工计算是不可能的话）。。。