C# 使用task.WaitAny（）获取已完成的任务Id

我知道我的目标可以通过使用Task.wheny来实现，但如果可以避免，我不会处理async Wait，以防止死锁。我有以下代码：

try
{
   Task.WaitAny(this.Tasks.ToArray());
   foreach (var task in this.Tasks)
   {
      if (task.IsFaulted || task.IsCanceled)
      {
         if (task.Exception.InnerException is OperationCanceledException)
         {

         }
      }
   }                    
}  
catch (OperationCanceledException o)
{
   // Handling cancelled tasks
}              
catch (Exception e)
{
   // Handling faulted tasks
}

例如，我想确切地知道我的任务的id，它出现了故障，或者我的任务的id被取消了。我已经尝试过这样做，如上面的try块所示，但这不是一个解决方案，因为它还会对以前取消的任务抛出异常。我能否使用Task.WaitAny？获得此问题的解决方案

来自Task.WaitAny的：

返回值

类型：System.Int32

任务数组中已完成任务对象的索引

所以你可以这样做：

var taskIndex = Task.WaitAny(this.Tasks.ToArray());
var task = this.Tasks[taskIndex];

从Task.WaitAny的

返回值

类型：System.Int32

任务数组中已完成任务对象的索引

所以你可以这样做：

var taskIndex = Task.WaitAny(this.Tasks.ToArray());
var task = this.Tasks[taskIndex];

---

通过使用WaitAny而不是WhenAny同步等待异步操作，这正是导致死锁的原因。通过异步执行调用堆栈上的所有操作可以避免死锁。但就我所知，WaitAny不是一个异步操作？正确。它同步地阻塞您所拥有的异步任务。这就是进入死锁的方式。使用WaitAny而不是WhenAny同步等待异步操作，这正是导致死锁的原因。通过异步执行调用堆栈上的所有操作可以避免死锁。但就我所知，WaitAny不是一个异步操作？正确。它同步地阻塞您所拥有的异步任务。你就是这样陷入僵局的。