C#null合并（？）运算符的运算符优先级是多少？

我刚刚尝试了以下方法，其想法是将两个字符串连接起来，用空字符串替换空字符串

string a="Hello";
string b=" World";

--调试（有趣的是，这是打印，对可读性没有帮助…）

->“你好”

正确答案是：

? (a??"")+(b??"")
"Hello World"

我有点期待“Hello World”，或者如果a为空，则只是“World”。显然，这是运算符优先级的todo，可以通过括号来克服。是否有任何地方记录了此新运算符的优先级顺序

（意识到我可能应该使用stringbuilder或String.Concat）

---

谢谢。

上记录了运算符优先级

但是，MSDN上的优先级与中的优先级相矛盾，也与Microsoft提供的和中的优先级相矛盾。这有点奇怪

不管怎样，正如Jon Skeet在他的回答中所说，最好不要依赖于运算符的优先级，而是通过使用括号来明确表示。

这很有趣，并且给了不同的优先级

msdn：

有条件的

分配

零聚结

兰姆达

ECMA：

零聚结

有条件的

分配

我认为msdn肯定是错误的，请考虑：

string a = null;
string b = a ?? "foo";
// What is b now?

---

永远不要依赖运算符优先级始终明确指定代码的执行方式。当你回到你的代码时，帮你自己和别人一个忙

(a ?? "") + (b ?? "")

这一点不容含糊。模糊性是错误的滋生地。

除了您希望的优先顺序、ECMA的优先顺序、MS规范的优先顺序以及csc的实际工作之外，我还有一点建议：

不要这样做

我认为这样写更清楚：

string c = (a ?? "") + (b ?? "");

或者，如果字符串串联中的null最终只是一个空字符串，只需编写：

string c = a + b;

---

编辑：关于文档中的优先级，在（Word文档）和中，加法绑定比？？？更紧，后者绑定比赋值更紧。在另一个答案中给出的MSDN链接是错误和奇怪的，国际海事组织。2008年7月的页面上显示了一个改变，移动了有条件的操作员，但显然是错误的

干杯。搜索？？在谷歌显然不是这样。非常恼人的是，它太低了。我认为这一定是错误的-请参阅ECMA参考，并考虑：string a=null；字符串b=a？？“福”；什么是b？MSDN页面肯定是错误的-它与微软自己的规范相矛盾。保留答案，因为MSDN链接应该给出正确的答案。希望微软能解决这个问题。如果有人认为我应该删除，请在评论中告诉我。谢谢。我认为你不应该删除它，但我建议你编辑答案，解释MSDN页面没有反映可下载的C#spec的内容。定义“当它重要时”-你会将其用于a+b*C吗？即使你认为这太模棱两可了，我怀疑我可以找到一些例子，但每个人都认为这是显而易见的。我同意一般的想法，但不太清楚你会走多远：）我可能也会在你的例子中使用它。我宁愿把它明确地告诉我，也不愿去想，哪怕是一秒钟。这一秒的思考给了我犯错的机会。意识到我的立场有多么极端，我删除了“当它重要的时候”。虽然我不会用括号括起x+y+z，但我觉得用极端语句可以让我的观点更清楚。好吧，这里有一个例子——你总是用括号括起关联性和优先级吗？其中一件好事是？？就是你可以写“a？？b？？c？？d”。考虑到这是一个相当惯用的用法，我认为它比？？(b)(c)(d)。但不可否认，这不是优先权：）那样的话，我会像你一样写。不过，我可以避免不惜一切代价编写这样做的代码！；）我没有意识到字符串串联中的空值的意义。很好。有趣的是：字符串s=null将s赋值为null，而字符串s=null+null将s赋值为“”，表示“不要这样做”，+1是不够的。尝试这样的方法很有趣：int？a=4；智力？b=5；int结果=a？？0+b？？0; 结果如何？9? 不！四点了！当a不为null时，结果仅为a。如果你想得到9，你必须做：int结果=（a？？0）+（b？？0）；因此，在这些情况下，请始终使用括号。@FranciscoGoldenstein更好：类似于SomeMethod（a？？0+b？？0）的东西仍然使用4作为被调用方法的输入参数值（考虑到上面所写的内容，这完全有意义，但如果您不知道，可能会让您更加困惑）

string c = a + b;