C# 我可以像使用LINQ到SQL一样使用实体框架吗？

我已经开始尝试使用LINQ到SQL，我现在做的基本上是使用LINQ映射装饰器创建类，从而选择要合并到类中的db表模式的哪些部分

一个简单的例子：

private DateTime? _LocalCopyTimestamp = (DateTime)SqlDateTime.MinValue;
[Column(Name = "recaLocalCopyTimestamp", Storage = "_LocalCopyTimestamp", CanBeNull = true)]
public DateTime? LocalCopyTimestamp
{
    get
    {
        return this._LocalCopyTimestamp;
    }
    set
    {
        this._LocalCopyTimestamp = value;
    }
}

由于项目约束（模式更改的处理方式以及现有的数据库模式，有点过于有机和不严格），我不使用也不愿意求助于建模工具

有没有一种方法可以使实体框架具有这种灵活性，而不必包含模式信息文件和/或大量不同的代码文件

然后我还能创建“使用”多个基础表的类吗

---

有人能给我指一下有关这方面的文档吗？

实体框架使用EDM对数据进行建模；这是一组3个复杂的模式文件（存储、概念、映射），通常作为资源存储在项目中（通过设计器使用单个EDMX文件生成所有3个模式文件）

它不支持此信息的属性类。编写EDM的唯一合理方法是通过designer（本质上是一个您不喜欢的建模工具）

---

重新分类“使用”多个基础表；是的，概念层的单个实体框架实体（即类）可以跨越多个存储表。这对于一些继承示例特别有用，但是（IIRC）也可以用于平面模型。您可以通过存储层和概念层之间的“映射”（最常见的是，在设计器的选项卡上）来实现这一点。

您请求的功能（编写C类并从这些类生成模型）由实体框架团队命名。“实体框架的当前发布版本中不存在它，但这是下一版本的计划功能。如果您观看，您可以看到此新功能的演示。在当前版本中，您不必编写“许多”映射文件，但您确实需要一个（EDMX文件），并且它必须是XML

是的，您可以创建使用多个基础表的实体类。这称为链接处的“逐步说明”。通常，您会发现实体框架支持比LINQ到SQL更复杂的映射场景

恐怕我不得不完全不同意Marc关于在没有使用designer的情况下编写EDMX的观点。不使用设计器编写EDMX不仅是可能的，而且对于超出某一方面的项目来说，这几乎是不可避免的。关于这一点，有几点：

对于实体框架的大部分早期历史（pre-RTM；“”），手动编写XML文件是使用该工具的唯一方法。设计器是最新的特性，它的稳定性远远低于实体框架本身

有些实体框架特性，例如复杂类型，在设计器中根本不受支持

设计器中不支持某些映射方案，例如不映射单个列，或映射没有外键关系的表，这对于旧数据库可能是必需的

正如我在（1）中提到的，设计器比实体框架本身要复杂得多。因此，在大型项目中，你可能最终不得不在设计师的错误后进行清理

---

很好的回答，我认为根据你所说的，最好等到下一个版本。你对设计师的观点都被注意到了。我也同意莱皮的观点：我坚持下一个版本-p在MVP峰会上花了一天的时间来研究它，看起来比现在的版本好多了。。。嗯，从RTM的历史来看，他们都有相同的年龄。。。