C# 当存在一个不明确的虚方法时，为什么这个C代码编译得很好？

我有一个类（类B），它继承了另一个包含虚拟方法的类（类a）

在类B中声明（应该是）重写方法时，我错误地忽略了

override

关键字

A类

public class ClassA{
    public virtual void TestMethod(){
    }
}

B类

public class ClassB : ClassA{
    public void TestMethod(){
    }
}

代码编译没有问题。有人能解释一下原因吗？

B级应该是

public class ClassB : ClassA{
    public override void TestMethod(){
    }
}

但是它可以在没有覆盖的情况下编译-它应该会生成一个警告，如果需要，您需要添加新的关键字

public class ClassB : ClassA{
    public new void TestMethod(){
    }
}

---

签出查看更多信息

这并不含糊。它应该编译时带有一个警告，说明您应该指定“new”或“override”，并且默认值实际上是“new”

---

当我试图编译代码时，它肯定会给出一个警告——当你说它编译“很好”和“没有问题”时，你是否忽略了警告？

C编译器会生成一个警告。我建议您始终使用“警告作为错误”进行编译。

是否打开了警告？警告已关闭-现在重新打开：）确实，我没有显示警告-为此，我将再次打开警告。

新的

方法在这种情况下有什么作用域？如果

override

基本上中止了旧方法，那么

new

必须为该方法创建一个访问级别？@Jimbo：我不确定您在这里真正使用的术语是什么——“中止”和“访问级别”在这里并不适用。但基本上，如果对编译时类型为

ClassA

的引用调用

TestMethod

，它将调用原始方法；如果使用编译时类型为

ClassB

的引用，它将使用派生类方法。